你是说刘笑造谣王天一强烈反对？
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 第一，怎么看出来强烈反对？只通过刘笑的聊天记录？那只能对你的结论无语了。话说回来，你这个帖子的标题根本也不是讨论，完全就是带节奏。第二，反对以及强烈谴责的是防作弊措施，还是反对由郑指定地点？还是谴责郑惟桐磨磨唧唧的行事风格和违约结果？我看至少不是只反对防作弊。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 14.145.155.*

这其中转了几道弯，根本没法通过这些聊天记录准确还原。你想表达的无非两点，一是王心口不一，一边说同意，一边其实是不同意，对于这点我已经说了，通过判决书无法判断。二是王下不起，去了泰尔就没法作弊，所以不敢下，对于这点，我还是一贯的态度，如果有软件作弊的实锤，拿证据出来，没必要天天口嗨。如果有实锤证据，那就是个彻头彻尾的闹剧了，死不足惜，大家也没必要在这种人身上浪费时间了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 你是说刘笑造谣王天一强烈反对泰尔？
--
FROM 220.196.193.*

最后显然不是王不同意解决作弊设备导致谈崩了，而是因为郑方临时提出要求导致额外增加的费用问题没谈拢，如果刘郑二人任何一方把费用解决，王没有理由也没有迹象会反对。如果郑早点提这事，费用问题可能刘也能想办法解决，毕竟当时已经拿到了20万赞助。但是刘作为主办方，初衷一是想搞个爆点，宣传象棋，同时自己得名得利，但毕竟也是初次试水付费看棋，能不能保本谁能知道呢。结果临近比赛，郑提出了要求，虽然要求本身不过分，但毕竟涉及到一笔不菲的费用，而且郑在沟通中一直耍大牌，自己不直接沟通而是让多个第三方出面，刘最后选择谈崩很正常。试想如果你是刘，工作或者合作中遇到郑这样的人，会不会一直惯着？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xxn 的大作中提到: 】
: 强不强烈是主观判断
: 客观事实是王不同意在泰尔实验室下，又不提出合理的反作弊替代方案
: 郑并没有要求一定在泰尔实验室
--
FROM 220.196.193.*

麻烦看下标题和内容
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 十番棋这个是郑反对，不是    王
: 这个关注过这件事情的都很清楚。
:
--
FROM 14.145.155.*

判决书认可刘笑说过说老王不同意，但刘笑是否说谎判决书并不关心，刘有可能也有动机不说真话
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 判决书就刘笑到的聊天记录，就是刘笑说的王天一强烈反对去泰尔啊。你这都不信？
发自「快看水母 于 ABR-AL60」
--
FROM 36.112.200.*