王天一当年入学时不是世界冠军，靠象棋夏令营也就是享受个加分50分的待遇。
老王正常上的高中，智力体力都很强，对于北京当年的高考试题，考个500多分也不是啥困难事情。
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 王天一分数我不知道，只是个猜测
: 我说的信息应该不错，并不针对某个人
: 才溢、任刚他们我也不清楚，但是我知道他们这帮人整体很多也就3、400。当初跟某个清华管招生的聊天，聊到清华为啥连续十几届京华杯都输，吐槽说的，在由小川教授那也大致确认过，可信度非常高。清华招应届基本都要570、580以上，大部分在600以上；确保其至少是重点大学的分数
: ...................
--
FROM 61.51.110.*

那么：
A=卜凤波巅峰时候的等级分-你的等级分
B=2800-才溢的等级分

A跟B哪个大？
【 在 wuy 的大作中提到: 】
: 周游水平和我大致相当。
: 软件时代之前，
: 觉得自己先手有很大把握能和卜凤波老师这个级别的，可以理解。
: 现在我觉得没把握
: 彩
--
FROM 114.251.196.*

卜凤波巅峰应该是1998年跟阎文清、许银川全国个人赛分数相同，小分差距许银川拿了冠军
没查到他那时候等级分多少，许银川巅峰2680多，卜凤波那时候算2650应应该差不多公平吧

才溢巅峰时候2503，按照你这个估算的话，你巅峰应该也是2500左右的水平

【 在 wuy 的大作中提到: 】
: 大概 B≈A×2
--
FROM 114.251.196.*

象甲有几年弱一点的棋手碰到王天一肯定是先手求和的策略
但是和不到

【 在 bow 的大作中提到: 】


于卅专业度存疑
2002年清华的业余棋手周游明确说他先手能至少和卜凤波。也就是说他不认为卜有能让他先的实力。
卜那时候的水平国内前几名吧，周游有几个人知道呀，是个比较强的一级棋士。虽然在清华北大是很有名的。他有等级分的话，跟卜的等级分差距应该远远大于2800跟才溢的差距吧。。但是周当时说这个话，没人认为有水分，大部分人都非常认可。这一方面是对周棋力的认可，另一方面也是专业人士对先手顶和这件事情的判断——象棋就是个先手保和不那么难的游戏，难度可能小于围棋的让2子。


先手能保本，这个range太大了。而且实际真要对战的话，比正常差距还要放大，因为先手方可以选择和谱，后手要避开和棋的话强行求变，更难了，需要的棋力差距更大。
才让天一让常先根本就是耍无赖，不是个正常的要求。 正常的全国第一，理论上谁都让不动象甲棋手常先吧。

【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 才溢想要证明的是，如果王天一对才溢这个等级分分段的棋手做不到后手60%以上胜率，按现有等级分制度，他不可能达到2800分。
: 关于才溢这个推论是否成立，于卅在知乎上有具体推论。
: 当然，我认为才溢这个太不严谨了，即使不考虑当时的舆论氛围，也是一步绝对的臭棋。第一因为推论太间接了，再就是十盘棋的6盘和60%的概率之间差异也太大了。但是他自己对自己的这个提议还是挺得意的，多次表示他这一招重创了王天一。
: 这和从崔革能长期作弊不被揭穿从而反推那些说不可能长期作弊不被揭穿的说法不成立，是完全不同的。
: 第一，基本上没有人认为崔革没有长时间大量作弊
: 第二，崔革能不被揭穿一个例子足以说明其他棋手也有可能长期大量作弊不被揭穿。
--
修改:bow FROM 114.251.196.*
FROM 113.110.230.*

我肯定下不过才溢，水平差不少
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 很好奇，大师们软件作弊的手段、途径、设备、原理是什么？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan  2 13:19:54 2025), 站内
:
: 那么
: 结论就是才溢、wuy、周游水平差不多，都是能打象甲的水平。这个挺让我意外的...不过也不算特别惊讶吧。没想到象甲区分度这么小。。。围甲的话，能打上的跟业余棋手之间差距是非常大的。
:
: 【 在 bow 的大作中提到: 】
: : 卜凤波巅峰应该是1998年跟阎文清、许银川全国个人赛分数相同，小分差距许银川拿了冠军
: : 没查到他那时候等级分多少，许银川巅峰2680多，卜凤波那时候算2650应应该差不多公平吧
: : 才溢巅峰时候2503，按照你这个估算的话，你巅峰应该也是2500左右的水平
: : ...................
:
: --
:
:     1999年的冠军杯决赛进行到88分钟时,欧足联主席约翰逊从贵宾包厢中准备拾阶而下,
: 为当时领先的拜仁慕尼黑颁奖。在经过博比.查尔顿身边时，约翰逊客套的表示了对曼联
: 输球的遗憾。但当他走到场地边时，比分却变成了2：1，冠军是曼联。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.251.196.*]
--
FROM 60.247.66.*