- 主题:有人说买卖棋多, 是因为象棋规则不合理, 顶和很容易
我觉得这样的积分制会减少和棋概率。
你说得对，和棋两败俱伤 ，不如卖一盘得了。但并不代表买卖棋是避免两败俱伤最好的方式。可以具体再分析下实力强弱双方的博弈平衡。
【 在 Am2sempron 的大作中提到: 】
: 那照样会有买卖棋啊
: 和棋两败俱伤 ，不如卖一盘得了
:
--
FROM 112.9.110.*
你的积分制可以减少和棋是你的yy，没有实践证明过。三分制早就有人提出过，
但是恰恰是遭到了顶级棋手的反对。
我猜如果实施三分制，会导致实力强的选手更不甘和棋更冒险，从而输得更多；
谁也不是傻子，所以他们会迅速继续回到甘心和棋而不是冒险的老路上去。
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 世上没有完美的制度，我说的积分制可以减少和棋，自然也可以减少买卖棋。
--
FROM 47.218.221.*
你说得有道理。
我直觉象棋如果像足球一样，实行3分制后确实更激烈更有悬念，实力强的球队确实会更有压力，可能这也是象棋顶尖选手抵制的原因吧，比如会失去象棋本身的优雅？
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 你的积分制可以减少和棋是你的yy，没有实践证明过。三分制早就有人提出过，
: 但是恰恰是遭到了顶级棋手的反对。
: 我猜如果实施三分制，会导致实力强的选手更不甘和棋更冒险，从而输得更多；
: ...................
--
FROM 112.9.110.*
其实关键在于红方有和棋谱，执红和执黑有本质区别
这个区别应该如何体现在比赛结果和等级分上，比较麻烦
胡司令作为业内顶级高手提出了贴时竞叫规则，但是操作起来有点麻烦，看起来像拍卖会了
这充分说明这个事情的复杂度，如何设置合理的规则本来就是一个科学问题
这个事儿可以交给科学家来解决，或者交给胡司令和天一这样的顶级高手来解决
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 高和棋率项目与低和棋率项目同一个算法不合适
: 需要调整系数，让和棋在算等级分掉分程度更恰当些
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 223.104.40.*