☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Tue Aug 27 12:25:40 2024) 提到:
本文数据取自围棋 但道理象棋也一样的
把吻合度换成等级分 其道理也相通
以围棋吻合度作为评价标准
一个棋手如果他吻合度最高的1%到85 那么最低的1%能到45
这个数值的含义是什么呢
如果两个棋手分别去100盘做平均 吻合度差3分就可以直观感到水平差距了
吻合度差5分 水平至少差野狐1段
我们就假设5分1d吧 一个人的棋在100盘里 能差出8d?
显然这是不可能的
a 水平稳定假设
一个人水平总体稳定 不管他单局评分85还是45 都不能准确反映其水平
b 评分有效假设
吻合度评分确实反映了棋局"质量" 是客观的 符合事实的 有现实依据的评价
下面 我们看看什么情况能同时让两种假设都成立:
1 局面难度
不同局面对同一人难度不一样 有的局面人类"会" 拿高分 有的不会 拿低分
而拿高分和拿低分的是同一个水平
类比:
一个初中生 初中水平 做小学卷95分 做初中卷80分 做高中卷 不及格
2 同等难度,同水平 成绩概率特性
一张20题的卷子
有5题确定知道答案 错误概率可忽略 丢0分 无波
有5题70%情况下会选正确答案 30%会选较差答案 平均丢7.5分 波动在7.5上下正态分布
有5题30%情况会选正确答案 30%会选错 平均丢17.5分 波动
有5题不会,正确概率可忽略 丢25分
这就是一个 上限75 下限25 平均50的案例
就是给同一水平 同一难度的卷子 成绩也是要波动的
吻合度同理 成绩波动和吻合度波动都不代表水平波动 只是个概率问题
而其真实水平也不难测量 多做 取平均分
3 心理波动
在比较差的心理状态下得分低 反之正常
心理状态包括,疲劳,轻敌,自卑,烦躁,无法专注,想太多...
4 时限等外部因素
一盘10分钟的棋 和1盘60分钟的棋 平均差10分
5 对手
对手发挥好或者水平高 等价于系统性提高了难度
6 其他因素
比如 擅长的局面正好碰到了 或者不擅长的局面正好碰到了 ..
7 手数
如果一张卷只有1题 你随机到100分和0分的概率就很大
现实中就是 你上来就碰到关键选择 选对了 对手认输 你拿到高分
大多数低水平的高分就是这么来的
综上:
1
一个水平65的人 你不能说他这次考80就是发挥了80的水平
考50就是发挥了50的水平
他自己水平波动可能只有62.5-67.5之间 剩下是概率
2
水平波动是无法避免的 既有系统性概率波动 也有客观存在的自身水平波动
统计范围越小 波动范围越大
这是切实的客观规律
而准确衡量水平的 只有时间/数量
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Tue Aug 27 12:31:25 2024) 提到:
所以
1 老王为什么要买棋
因为他的实力不足以做到覆盖波动
2 为什么l特不用买 而王要买呢
1 因为王比l特更恨某些竞争者 l特没钱
2 因为王脸太臭 拿不到人情局 他又不想吃这亏
3 假设老王没这实力 应邀把等级分在10年内平均提升50分需要买多少盘
这个答案我不知道 但对有数据的人来说 肯定不难算出来
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 本文数据取自围棋 但道理象棋也一样的
: 把吻合度换成等级分 其道理也相通
: 以围棋吻合度作为评价标准
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rexxie (kingofcrabs) 于 (Tue Aug 27 13:31:39 2024) 提到:
我个人觉得如果王还是和郑真实水平一致，一年买3，5把即可，
其他人还是弱一截
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 所以
: 1 老王为什么要买棋
: 因为他的实力不足以做到覆盖波动
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bow (大狗★掌门路！) 于 (Tue Aug 27 13:34:41 2024) 提到:
王买棋之后跟郑双子星；真实水平应该还是有差距。
大概率也是五绝东南西北四位，或者至少铁掌水上漂级别的
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 我个人觉得如果王还是和郑真实水平一致，一年买3，5把即可，
: 其他人还是弱一截
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Tue Aug 27 13:36:07 2024) 提到:
你就喜欢猜
就不等等判决书么
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 王买棋之后跟郑双子星；真实水平应该还是有差距。
: 大概率也是五绝东南西北四位，或者至少铁掌水上漂级别的
☆─────────────────────────────────────☆
rexxie (kingofcrabs) 于 (Tue Aug 27 13:40:09 2024) 提到:
假如是洪智、谢靖级别，那要买的就太多了，一年10盘都不够，
基本强点的大师都不敢说能拿下，
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 王买棋之后跟郑双子星；真实水平应该还是有差距。
: 大概率也是五绝东南西北四位，或者至少铁掌水上漂级别的
:
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Tue Aug 27 13:41:29 2024) 提到:
一个水平相当的 从和到胜 能差5分么
水平差太多 可能只有1分
所以你这3-5把 最多提高25分
最少 3分
够么
而如果按水平相当算
你把所有当红特大差不多都要给弄进去了
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 我个人觉得如果王还是和郑真实水平一致，一年买3，5把即可，
: 其他人还是弱一截
☆─────────────────────────────────────☆
rd07 (达夫) 于 (Tue Aug 27 13:44:08 2024) 提到:
为什么这文字看着很长，却又好像什么都没说
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 本文数据取自围棋 但道理象棋也一样的
: 把吻合度换成等级分 其道理也相通
:
: 以围棋吻合度作为评价标准
: 一个棋手如果他吻合度最高的1%到85 那么最低的1%能到45
:
: 这个数值的含义是什么呢
: 如果两个棋手分别去100盘做平均 吻合度差3分就可以直观感到水平差距了
: 吻合度差5分 水平至少差野狐1段
:
: 我们就假设5分1d吧 一个人的棋在100盘里 能差出8d?
: 显然这是不可能的
:
: a 水平稳定假设
: 一个人水平总体稳定 不管他单局评分85还是45 都不能准确反映其水平
:
: b 评分有效假设
: 吻合度评分确实反映了棋局"质量" 是客观的 符合事实的 有现实依据的评价
:
:
:
:
: 下面 我们看看什么情况能同时让两种假设都成立:
: 1 局面难度
: 不同局面对同一人难度不一样 有的局面人类"会" 拿高分 有的不会 拿低分
: 而拿高分和拿低分的是同一个水平
:
: 类比:
: 一个初中生 初中水平 做小学卷95分 做初中卷80分 做高中卷 不及格
:
: 2 同等难度,同水平 成绩概率特性
: 一张20题的卷子
: 有5题确定知道答案 错误概率可忽略 丢0分 无波
: 有5题70%情况下会选正确答案 30%会选较差答案 平均丢7.5分 波动在7.5上下正态分布
: 有5题30%情况会选正确答案 30%会选错 平均丢17.5分 波动
: 有5题不会,正确概率可忽略 丢25分
: 这就是一个 上限75 下限25 平均50的案例
:
: 3 心理波动
: 在比较差的心理状态下得分低 反之正常
: 心理状态包括,疲劳,轻敌,自卑,烦躁,无法专注,想太多...
:
: 4 时限等外部因素
: 一盘10分钟的棋 和1盘60分钟的棋 平均差10分
:
: 5 对手
: 对手发挥好或者水平高 等价于系统性提高了难度
:
: 综上:
: 1
: 一个水平65的人 你不能说他这次考80就是发挥了80的水平
: 考50就是发挥了50的水平
: 他自己水平波动可能只有62.5-67.5之间 剩下是概率
:
: 2
: 水平波动是无法避免的 统计范围越小 波动范围越大
: 这是切实的客观规律
: 而准确衡量水平的 只有时间/数量
:
:
:
:
:
发自「快看水母 于 TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Tue Aug 27 13:44:39 2024) 提到:
肯定因为你懂得多呗:)
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 为什么这文字看着很长，却又好像什么都没说
: 发自「快看水母 于 TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
rexxie (kingofcrabs) 于 (Tue Aug 27 13:55:39 2024) 提到:
我的假设是他本来就和郑一致，那么有3，5把够超分了，
话说郑有一年也基本上没输过，不知道是不是也有猫腻？
职业象棋这个圈子应该还是蛮浑浊的，
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 一个水平相当的 从和到胜 能差5分么
: 水平差太多 可能只有1分
: 所以你这3-5把 最多提高25分
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Tue Aug 27 13:57:30 2024) 提到:
分差这么小么 那王一直压郑确实露出猫腻了
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 我的假设是他本来就和郑一致，那么有3，5把够超分了，
: 话说郑有一年也基本上没输过，不知道是不是也有猫腻？
: 职业象棋这个圈子应该还是蛮浑浊的，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rexxie (kingofcrabs) 于 (Tue Aug 27 14:01:43 2024) 提到:
说不清楚，猜没有意义，小郑肯定全力以赴，
王如果对郑没有用科技，那么实力还是断档的，
如果用了，那也没道理还在碧桂园这种比赛中输棋，
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 分差这么小么 那王一直压郑确实露出猫腻了
:
☆─────────────────────────────────────☆
Am2sempron (左右修竹~) 于 (Tue Aug 27 14:05:44 2024) 提到:
不是说用就用的，大家都防着呢
到后面估计不一定能用上了
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说说一个人的水平为什么会波动和在多大范围波动
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 27 14:01:43 2024), 站内
:
: 说不清楚，猜没有意义，小郑肯定全力以赴，
: 王如果对郑没有用科技，那么实力还是断档的，
: 如果用了，那也没道理还在碧桂园这种比赛中输棋，
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 分差这么小么 那王一直压郑确实露出猫腻了
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 220.196.193.*]
☆─────────────────────────────────────☆
mathership (妈船) 于 (Tue Aug 27 14:41:10 2024) 提到:
猜有没有意义不清楚， 但是知道真相之前猜一猜也挺有意思的。
在版上还能活跃下气氛，各种声音吵吵闹闹也不错。
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 说不清楚，猜没有意义，小郑肯定全力以赴，
: 王如果对郑没有用科技，那么实力还是断档的，
: 如果用了，那也没道理还在碧桂园这种比赛中输棋，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Tue Aug 27 14:48:11 2024) 提到:
历史书上总有人说宁可遗臭万年 这多半是栽赃
但现实里真有你这样的?
【 在 mathership 的大作中提到: 】
: 猜有没有意义不清楚， 但是知道真相之前猜一猜也挺有意思的。
: 在版上还能活跃下气氛，各种声音吵吵闹闹也不错。
☆─────────────────────────────────────☆
bow (大狗★掌门路！) 于 (Wed Aug 28 10:09:04 2024) 提到:
怎么，你不回去看看之前的讨论么
你对还是我对？
你怎么知道我的信息和判断力是你的水平？还非得让你能理解？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你就喜欢猜
: 就不等等判决书么
☆─────────────────────────────────────☆
bow (大狗★掌门路！) 于 (Wed Aug 28 10:09:56 2024) 提到:
快棋就没条件吧。王输的多的大都是快棋。郑对王快棋也明显更有信心
【 在 Am2sempron 的大作中提到: 】
: 不是说用就用的，大家都防着呢
: 到后面估计不一定能用上了
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Wed Aug 28 11:32:15 2024) 提到:
你说了什么对的话? 王软件作弊? 随便开软随便赢?
我说了什么不对的话? 我都不知道你针对什么
我只知道你喜欢神棍 当个先知
你要想知道自己判断力到底什么水平
可以先试着把自己"知道"的说清楚
王开软了是吧
怎么开的 什么时候开的 开了多少次 你怎么知道的
等判决出来 你可以验证一下 你的判断水平是神话 还是笑话
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 怎么，你不回去看看之前的讨论么
: 你对还是我对？
: 你怎么知道我的信息和判断力是你的水平？还非得让你能理解？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bow (大狗★掌门路！) 于 (Wed Aug 28 11:48:28 2024) 提到:
开软不是犯罪，判决也不一定会有这些内容。有金钱往来的买卖棋才是公检法重点要查的东西
你连这个事儿都含混不清，可见一斑
之前各种事实基本已经可以判断王就是买卖棋了。你自己区看看在扯些啥。大道理一箩筐，有信息量的p也没有。说大道理谁不会说
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你说了什么对的话? 王软件作弊? 随便开软随便赢?
: 我说了什么不对的话? 我都不知道你针对什么
: 我只知道你喜欢神棍 当个先知
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Wed Aug 28 12:02:59 2024) 提到:
开软不是犯罪?你真是缺乏常识到了离谱的程度了
大道理谁不会说? 你就不会啊
你讲过什么有道理让人不想承认又没法反驳的话么
你觉得我道理讲的不对 你直接说 你又不能
现在你既觉得自己什么都懂
又没能力讲道理反驳对方不一样的结论
你还觉得自己特别厉害
你看你都在扯些啥?
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说说一个人的水平为什么会波动和在多大范围波动
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 28 11:48:28 2024), 站内
:
:
: 开软不是犯罪，判决也不一定会有这些内容。有金钱往来的买卖棋才是公检法重点要查的东西
: 你连这个事儿都含混不清，可见一斑
:
: 之前各种事实基本已经可以判断王就是买卖棋了。你自己区看看在扯些啥。大道理一箩筐，有信息量的p也没有。说大道理谁不会说
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 你说了什么对的话? 王软件作弊? 随便开软随便赢?
: : 我说了什么不对的话? 我都不知道你针对什么
: : 我只知道你喜欢神棍 当个先知
: : ...................
:
: --
: 瓶子啊瓶子 浮在忧郁的水上 /~/
: 漂啊漂啊 不知要去到什么地方 . / /
: . . ╱~ ╰╮
: 瓶子里的文字 越来越古老 ╭"~) / ▍ /
: 瓶子外的孩子 越来越忧伤 (╰; /|\╱\ /
: ~~~ ~~~~~~~~~~~~~
:
:
: ※ 修改:·bow 于 Aug 28 11:49:13 2024 修改本文·[FROM: 114.251.196.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.251.196.*]
☆─────────────────────────────────────☆
bow (大狗★掌门路！) 于 (Wed Aug 28 21:17:09 2024) 提到:
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 开软不是犯罪?你真是缺乏常识到了离谱的程度了
: 大道理谁不会说? 你就不会啊
: 你讲过什么有道理让人不想承认又没法反驳的话么
～～
那我就讲一句吧：你也是人，大家应该把你当人看。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Wed Aug 28 23:33:07 2024) 提到:
瞧你这自我满足的样子
行了 就这样吧 我不想跟小学生逗闷子 有个Lxx已经够了
【 在 bow 的大作中提到: 】
: ～～
: 那我就讲一句吧：你也是人，大家应该把你当人看。
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 09:14:20 2024) 提到:
你这种xx理论没啥用。吃瓜群众没内幕消息，推理越多结论错的说明这个人越没判断力。录音门就是个好的镜子，从去年开始到现在，已经看出很多人就是被别人卖了还帮别人数钱的傻子了。我翻了以前的帖子，有的人已经不好意思再出声了，有的人应该好好看看自己前面的言论，多少被打脸，承认问题，别再出一些奇怪的蹩脚理论浑水摸鱼。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 瞧你这自我满足的样子
: 行了 就这样吧 我不想跟小学生逗闷子 有个Lxx已经够了
:
☆─────────────────────────────────────☆
Samstag (乌冬) 于 (Thu Aug 29 09:59:18 2024) 提到:
郑惟桐象甲22连胜，其实慢棋拿下的只有15盘。等级分捞的没有想象的那么多。
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
:
: 我的假设是他本来就和郑一致，那么有3，5把够超分了，
: 话说郑有一年也基本上没输过，不知道是不是也有猫腻？
: 职业象棋这个圈子应该还是蛮浑浊的，
:
☆─────────────────────────────────────☆
mathership (妈船) 于 (Thu Aug 29 10:46:41 2024) 提到:
我替你总结下：
斯德哥尔摩综合症患者，大体上是因为被害者被施害者完全征服，从而对施害者产生情感， 进而协助、保护施害者，同情施害者。
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 你这种xx理论没啥用。吃瓜群众没内幕消息，推理越多结论错的说明这个人越没判断力。录音门就是个好的镜子，从去年开始到现在，已经看出很多人就是被别人卖了还帮别人数钱的傻子了。我翻了以前的帖子，有的人已经不好意思再出声了，有的人应该好好看看自己前面的言论，多少被
: 蛄常腥衔侍猓鹪俪鲆恍┢婀值孽拷爬砺刍胨鱼。
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 14:07:12 2024) 提到:
你们这些吃瓜的没有内幕消息是真的
你们以为录音门扳倒了老王
但在公检的眼里 录音作为证据 连拿上法庭都不配
公检掌握的 比录音多100倍 可靠1000倍
那么我们回过头来 当初你们不管是粉还是黑 拿录音做证据说事的 谁的认知水平比谁强
就算让一只猴子来扔飞镖 也不会低于这个水平
所以你得意啥
得意你认知缺陷的脑子和丧事喜办的情商么?
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 你这种xx理论没啥用。吃瓜群众没内幕消息，推理越多结论错的说明这个人越没判断力。录音门就是个好的镜子，从去年开始到现在，已经看出很多人就是被别人卖了还帮别人数钱的傻子了。我翻了以前的帖子，有的人已经不好意思再出声了，有的人应该好好看看自己前面的言论，多少被
: 蛄常腥衔侍猓鹪俪鲆恍┢婀值孽拷爬砺刍胨鱼。
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 14:09:46 2024) 提到:
我替你总结下:
二鬼子比鬼子更仇视自己曾经的同类,他们用最卖力的迫害来证明自己重新做人的成功.
【 在 mathership 的大作中提到: 】
: 我替你总结下：
: 斯德哥尔摩综合症患者，大体上是因为被害者被施害者完全征服，从而对施害者产生情感， 进而协助、保护施害者，同情施害者。
: 淮
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 14:40:45 2024) 提到:
这么说你有内幕？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你们这些吃瓜的没有内幕消息是真的
: 你们以为录音门扳倒了老王
: 但在公检的眼里 录音作为证据 连拿上法庭都不配
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 14:43:42 2024) 提到:
所以说你啥都不知道就瞎bb呢
你以为我拿录音门当证据吃录音门的瓜?
你不是喜欢翻么
赶快去翻翻 看看是不是这样
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说说一个人的水平为什么会波动和在多大范围波动
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 29 14:40:45 2024), 站内
:
: 这么说你有内幕？
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 你们这些吃瓜的没有内幕消息是真的
: : 你们以为录音门扳倒了老王
: : 但在公检的眼里 录音作为证据 连拿上法庭都不配
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 14.145.177.*]
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 14:44:30 2024) 提到:
你这话对某群体二鬼子们说最好，郑惟桐亚运会跟越南人等外国人比赛，多少二鬼子弹幕希望越南人赢。至于那些靠犯罪得来的成功，包括贪官污吏，你爱维护就维护，别人骂那是完全没问题的。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 我替你总结下:
: 二鬼子比鬼子更仇视自己曾经的同类,他们用最卖力的迫害来证明自己重新做人的成功.
:
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 14:48:03 2024) 提到:
瞧瞧你这可怜的归纳能力
你可别在恭维我了
我都替你臊的慌
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说说一个人的水平为什么会波动和在多大范围波动
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 29 14:44:30 2024), 站内
:
: 你这话对某群体二鬼子们说最好，郑惟桐亚运会跟越南人等外国人比赛，多少二鬼子弹幕希望越南人赢。至于那些靠犯罪得来的成功，包括贪官污吏，你爱维护就维护，别人骂那是完全没问题的。
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 我替你总结下:
: : 二鬼子比鬼子更仇视自己曾经的同类,他们用最卖力的迫害来证明自己重新做人的成功.
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://ww最卖力的迫害w.mysmth.net·[FROM: 14.145.177.*]
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:00:10 2024) 提到:
这么说你啥也没有。录音是不是证据，公检法采用什么，你都是道听途说搬别人的口水，别当自己是法律专家。不管用什么证据，你能判断王天一有犯罪吗？就算你根据他抠鼻屎能判断出，只要每次都对，我都服你。如果你每次长篇大论但最基本的结果被打脸，只能说愿意丢人就丢人吧。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 所以说你啥都不知道就瞎bb呢
: 你以为我拿录音门当证据吃录音门的瓜?
: 你不是喜欢翻么
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:02:05 2024) 提到:
你提你自己害臊吧，看看你写的什么波动理论，我一开始实在不好意思说什么，直到有版友说出来。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 瞧瞧你这可怜的归纳能力
: 你可别在恭维我了
: 我都替你臊的慌
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:02:31 2024) 提到:
所以我到底说了什么 观点是啥你到底知道不知道?
你显然不知道
那你怎么还有脸指着我跟这bb个不停?
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 这么说你啥也没有。录音是不是证据，公检法采用什么，你都是道听途说搬别人的口水，别当自己是法律专家。不管用什么证据，你能判断王天一有犯罪吗？就算你根据他抠鼻屎能判断出，只要每次都对，我都服你。如果你每次长篇大论但最基本的结果被打脸，只能说愿意丢人就丢人吧。
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:05:35 2024) 提到:
瞧你这遮遮掩掩欲说还羞的样子
你以为你是个青春少女么
得了 我替你说吧
你也不知道该说什么 也不知道自己能说什么
你只是正好长了张习得性bb的嘴 必须要说点什么
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 你提你自己害臊吧，看看你写的什么波动理论，我一开始实在不好意思说什么，直到有版友说出来。
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:08:04 2024) 提到:
一个不承认自己判断有问题的人，搞一些蹩脚理论来洗脱犯罪动机
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 所以我到底说了什么 观点是啥你到底知道不知道?
: 你显然不知道
: 那你怎么还有脸指着我跟这bb个不停?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:09:17 2024) 提到:
你能在一年前就判断王犯罪吗
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 瞧你这遮遮掩掩欲说还羞的样子
: 你以为你是个青春少女么
: 得了 我替你说吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:13:07 2024) 提到:
像你这种蹩脚理论，马泽平鹏飞哥甚至其他极端王粉，每天能憋出一两个，谁认真看谁傻，论调无非就是给王天一洗脱动机，扩散到其他棋手。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 瞧你这遮遮掩掩欲说还羞的样子
: 你以为你是个青春少女么
: 得了 我替你说吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:14:27 2024) 提到:
你是个弱智么
楼主的原文是上万局分析结果作为数据推导出来的结论
这个结论是普适的
而王天一只不过是这个结论有关的一个例子 因为这是象棋版 而王正好是你们的热点
所以谁是主谁是次 你是不是根本分不清楚?
你是不是以为秦始皇统一中国 是因为他想去蓬莱看海?
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 一个不承认自己判断有问题的人，搞一些蹩脚理论来洗脱犯罪动机
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:19:31 2024) 提到:
所以我说你根本不知道我说了啥 没问题吧
因为你肯定不会承认自己是个傻子
所以你根本就没认真看
所以你根本就不知道我说了啥
你只是用你自以为聪明的小脑瓜 去判断你没能力判断的动机 并且自以为是
让大家看看蠢人是怎么个蠢法的
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 像你这种蹩脚理论，马泽平鹏飞哥甚至其他极端王粉，每天能憋出一两个，谁认真看谁傻，论调无非就是给王天一洗脱动机，扩散到其他棋手。
☆─────────────────────────────────────☆
mathership (妈船) 于 (Thu Aug 29 15:24:52 2024) 提到:
你分析了半天得出结论说老王实力不足，这个我没意见
但得出结论l特不买棋是因为没钱，这个和你的论证有啥关系，愿闻详解
【 在 computec 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:29:39 2024) 提到:
又一个弱智?
我分析得出的结论是老王实力不足?
老王实力不足是这个理论实践得到的一个推理,一个可能
不是我分析的结论 明白吗
l特跟这个分析毫无关系 是lz在嘲讽王80w买等级分真tm有钱
听明白了?
【 在 mathership 的大作中提到: 】
: 你分析了半天得出结论说老王实力不足，这个我没意见
: 但得出结论l特不买棋是因为没钱，这个和你的论证有啥关系，愿闻详解
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:33:20 2024) 提到:
统计推理结果要对，推理的样本要和训练样本是同分布的，用一个正态分布的数据训练一个模型，然后去预测一个非正态分布的样本，结论很可能错误。比如你从一个汽车数据训练一个模型，去推理一个单车数据，结论大概率不对。
回到你说的，上万局得出的结论，推理王天一数据就对吗？如果王天一的数据是大量买卖棋作弊的呢。我都说了，除非你有内幕，不然这些结论毫无意义。
我更愿意根据一个人之前的判断结果来相信他现在的判断，不管他根据什么理论，如果之前他能判断录音是真的，能判断王天一去不了美国，王天一参加不了智运会，王天一生病是假的，王天一进监狱，王天一买卖棋，那么他现在有新的判断，我肯定更加相信他。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你是个弱智么
: 楼主的原文是上万局分析结果作为数据推导出来的结论
: 这个结论是普适的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:34:10 2024) 提到:
我只要知道你之前很多判断是错的，就行。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 所以我说你根本不知道我说了啥 没问题吧
: 因为你肯定不会承认自己是个傻子
: 所以你根本就没认真看
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:37:20 2024) 提到:
你别跟着说什么大概率小概率了 你们的概率都快成为梗了
任何理论用于实践,用于具体的事实都有可能无法正确解释这个事实或者解释错误
这不用你说
你的毛病是 你总觉得别人包这饺子是为了王天一这盘醋
而你根本没看明白别人说了什么 就不停的bb
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 统计推理结果要对，推理的样本要和训练样本是同分布的，用一个正态分布的数据训练一个模型，然后去预测一个非正态分布的样本，结论很可能错误。比如你从一个汽车数据训练一个模型，去推理一个单车数据，结论大概率不对。
: 回到你说的，上万局得出的结论，推理王天一数据就对吗？如果王天一的数据是大量买卖棋作弊的呢。我都说了，除非你有内幕，不然这些结论毫无意义。
: 我更愿意根据一个人之前的判断结果来相信他现在的判断，不管他根据什么理论，如果之前他能判断录音是真的，能判断王天一去不了美国，王天一参加不了智运会，王天一生病是假的，王天一进监狱，王天一买卖棋，那么他现在有新的判断，我肯定更加相信他。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:38:23 2024) 提到:
傻狗吠月
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 我只要知道你之前很多判断是错的，就行。
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:39:54 2024) 提到:
你是文科生？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你别跟着说什么大概率小概率了 你们的概率都快成为梗了
: 任何理论用于实践,用于具体的事实都有可能无法正确解释这个事实或者解释错误
: 这不用你说
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:40:20 2024) 提到:
你能说你判断对了哪些吗
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 傻狗吠月
:
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:40:32 2024) 提到:
你是不是中国话都没学会怎么说明白?
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 你是文科生？
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:41:10 2024) 提到:
我感觉应该是，那可以理解了
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你是不是中国话都没学会怎么说明白?
:
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:41:19 2024) 提到:
你真逗 你知道我说过的判断是什么吗
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 你能说你判断对了哪些吗
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:42:05 2024) 提到:
小学生级别的垃圾话 这对你来说算超水平发挥了
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 我感觉应该是，那可以理解了
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:44:50 2024) 提到:
请你罗列一下你对录音门阶段性判断，有正确的吗，比如老王买卖棋。在报纸没报道之前，有人标题@我，说王天一买卖棋，我说大概率买卖棋。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你真逗 你知道我说过的判断是什么吗
:
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:45:19 2024) 提到:
你学过概率统计吗
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 小学生级别的垃圾话 这对你来说算超水平发挥了
:
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:46:39 2024) 提到:
你是不是缓存特别小的哪种 前边看过的转眼就忘?
就你这还喜欢翻翻 你记得住吗
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 请你罗列一下你对录音门阶段性判断，有正确的吗，比如老王买卖棋。在报纸没报道之前，有人标题@我，说王天一买卖棋，我说大概率买卖棋。
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:47:04 2024) 提到:
你有资格质疑我么
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 你学过概率统计吗
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:48:58 2024) 提到:
我翻了啊，我得出结论是很多人不好意思发言了。然后你以为我看了你以前的发言？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你是不是缓存特别小的哪种 前边看过的转眼就忘?
: 就你这还喜欢翻翻 你记得住吗
:
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:49:51 2024) 提到:
顾左右而言他，连什么数据的出结论，可以推理什么数据，都不知道。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你有资格质疑我么
:
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:51:39 2024) 提到:
瞧你这逻辑能力哦
我一直在说你不知道我说了什么
然后你居然能觉得 "然后你以为我看了你以前的发言？"
行了就到这吧
你把无知愚蠢当做有个性
我可没心情再哄你
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 我翻了啊，我得出结论是很多人不好意思发言了。然后你以为我看了你以前的发言？
☆─────────────────────────────────────☆
mathership (妈船) 于 (Thu Aug 29 15:51:40 2024) 提到:
你还真认真和他讨论，讨论来讨论去能有啥结果呢？
王粉也不容易啊，在版上情绪激动，发泄下也正常。 群友们能理解的就理解下呗
都关注象棋，也没啥本质上的大矛盾， 求同存异嘛
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 统计推理结果要对，推理的样本要和训练样本是同分布的，用一个正态分布的数据训练一个模型，然后去预测一个非正态分布的样本，结论很可能错误。比如你从一个汽车数据训练一个模型，去推理一个单车数据，结论大概率不对。
: 回到你说的，上万局得出的结论，推理王天一数据就对吗？如果王天一的数据是大量买卖棋作弊的呢。我都说了，除非你有内幕，不然这些结论毫无意义。
: 我更愿意根据一个人之前的判断结果来相信他现在的判断，不管他根据什么理论，如果之前他能判断录音是真的，能判断王天一去不了美国，王天一参加不了智运会，王天一生病是假的，王天一进监狱，王天一买卖棋，那么他现在有新的判断，我肯定更加相信他。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:53:06 2024) 提到:
原来你们的认真就是这
就跟你说你是真心的时候 一样可笑
【 在 mathership 的大作中提到: 】
: 你还真认真和他讨论，讨论来讨论去能有啥结果呢？
: 王粉也不容易啊，在版上情绪激动，发泄下也正常。 群友们能理解的就理解下呗
: 都关注象棋，也没啥本质上的大矛盾， 求同存异嘛
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:54:31 2024) 提到:
那你到底要说什么呢，老说我曲解你，但实际又不说清楚你要说什么我错什么，就用什么弱智小学生的侮辱性词语闪躲，这不就是文科生多使用的伎俩吗
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 瞧你这逻辑能力哦
: 我一直在说你不知道我说了什么
: 然后你居然能觉得 "然后你以为我看了你以前的发言？"
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mathership (妈船) 于 (Thu Aug 29 15:55:10 2024) 提到:
你这有点侮辱文科生了
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 那你到底要说什么呢，老说我曲解你，但实际又不说清楚你要说什么我错什么，就用什么弱智小学生的侮辱性词语闪躲，这不就是文科生多使用的伎俩吗
☆─────────────────────────────────────☆
mathership (妈船) 于 (Thu Aug 29 15:56:30 2024) 提到:
楼主好像学过通信原理，估计理工科的
【 在 mathership 的大作中提到: 】
: 你这有点侮辱文科生了
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:56:40 2024) 提到:
是吧，这里的王粉比抖音的还是好不少，至少承认媒体报道的，抖音的很多还说王天一在家憋大招。
【 在 mathership 的大作中提到: 】
: 你还真认真和他讨论，讨论来讨论去能有啥结果呢？
: 王粉也不容易啊，在版上情绪激动，发泄下也正常。 群友们能理解的就理解下呗
: 都关注象棋，也没啥本质上的大矛盾， 求同存异嘛
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laitt520 (laitt520) 于 (Thu Aug 29 15:57:52 2024) 提到:
额，调侃而已。文字逻辑最厉害还是文科生
【 在 mathership 的大作中提到: 】
: 你这有点侮辱文科生了
:
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 15:58:01 2024) 提到:
你一边说我这那说错了判断的不对 你一边不知道我说了什么
你知道你在说什么么
文科生至少也要先读到高中 就你这水平指点文科生?
你配么?
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 那你到底要说什么呢，老说我曲解你，但实际又不说清楚你要说什么我错什么，就用什么弱智小学生的侮辱性词语闪躲，这不就是文科生多使用的伎俩吗
☆─────────────────────────────────────☆
mathership (妈船) 于 (Thu Aug 29 16:00:17 2024) 提到:
你说象棋咋还发展到以抖音为主了呢？ 现在看点比赛还都要上抖音上去找。 没有抖音还挺不方便。
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 是吧，这里的王粉比抖音的还是好不少，至少承认媒体报道的，抖音的很多还说王天一在家憋大招。
☆─────────────────────────────────────☆
bow (大狗★掌门路！) 于 (Thu Aug 29 16:05:00 2024) 提到:
我擦。。。你跟一抛开事实不谈，自己觉得能总结万物规律的能扯这么久。。
也是厉害。。。
【 在 laitt520 的大作中提到: 】
: 额，调侃而已。文字逻辑最厉害还是文科生
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 16:06:52 2024) 提到:
你眼睛什么时候瞎的?
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 我擦。。。你跟一抛开事实不谈，自己觉得能总结万物规律的能扯这么久。。
: 也是厉害。。。
☆─────────────────────────────────────☆
bow (大狗★掌门路！) 于 (Thu Aug 29 16:08:08 2024) 提到:
觉得看你像人的时候？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你眼睛什么时候瞎的?
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 16:10:19 2024) 提到:
呵呵
希望你早日痊愈
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说说一个人的水平为什么会波动和在多大范围波动
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 29 16:08:08 2024), 站内
:
:
: 觉得看你像人的时候？
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 你眼睛什么时候瞎的?
:
: --
:
: 迅雷不及掩耳盗铃，以不变应万变不离其宗，成事不足挂齿，此物最相思风雨中，一屋不扫
: 何以扫天下无敌，东边日出西边雨一直下，举头望明月几时有，呆若木鸡毛当令箭，杀鸡焉
: 用牛刀小试，锋芒毕露春光，围魏救赵宝奎，Very good bye，八格牙鲁冰花，一泻千里共
: 婵娟……
:
:
: ※ 修改:·bow 于 Aug 29 16:08:29 2024 修改本文·[FROM: 114.251.196.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.251.196.*]
☆─────────────────────────────────────☆
mathership (妈船) 于 (Thu Aug 29 16:10:29 2024) 提到:
你学会了楼主可以用问句答复一切的技能 ：）
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 觉得看你像人的时候？
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 16:11:20 2024) 提到:
瞧瞧你们这点技能 怪可怜的
【 在 mathership 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说说一个人的水平为什么会波动和在多大范围波动
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 29 16:10:29 2024), 站内
:
: 你学会了楼主可以用问句答复一切的技能 ：）
: 【 在 bow 的大作中提到: 】
: : 觉得看你像人的时候？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.167.37.*]
☆─────────────────────────────────────☆
bow (大狗★掌门路！) 于 (Thu Aug 29 16:13:00 2024) 提到:
原来你对别的物种充满期待
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 希望你早日痊愈
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 16:16:09 2024) 提到:
瞧你这点可怜的逻辑
你慢慢绕吧
我都懒得指点你
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 原来你对别的物种充满期待
☆─────────────────────────────────────☆
bow (大狗★掌门路！) 于 (Thu Aug 29 16:48:34 2024) 提到:
看他10篇有9篇半不聊事实，主语都是“你”或者其他指代物
在他的意识丽，可能这种遇到问题就转移到攻击对方的网上杠子头策略是凸显他智商优越性的。其实他也就这点智商和辩论技能了。毕竟在鸡的世界里爪子能刨出虫子这一项技能就够活着了
【 在 mathership 的大作中提到: 】
: 你学会了楼主可以用问句答复一切的技能 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Aug 29 16:58:49 2024) 提到:
你觉得你代表人 其实你代表的只是特种人
象你这样拼命想装成一个预言家的 甚至还不如网上那些股神
人家至少还有一两条成功记录和一套说辞
你要嘛没嘛
你觉得嘲笑你们还需要智商优越 那只是因为你们毫无自知之明
习惯了 把自己的无知当作奖章 四处炫耀
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 看他10篇有9篇半不聊事实，主语都是“你”或者其他指代物
: 在他的意识丽，可能这种遇到问题就转移到攻击对方的网上杠子头策略是凸显他智商优越性的。其实他也就这点智商和辩论技能了。毕竟在鸡的世界里爪子能刨出虫子这一项技能就够活着了
修改:bow FROM 114.251.196.*
FROM 123.167.37.*