先拿博尔特举个例子。
假如博尔特声称，我训练中一百米能跑出9秒50，所以我的真实实力就是9秒50。这种观点会有人支持他吗？恐怕只会沦为笑柄。
我认为，真实棋力只能用正式，真实，有效，公平的线下比赛来证实。
不满足条件的比赛或训练不能用来证实真实棋力。
王天一的问题就是，2012年及之后的所有比赛，都不能确保是真实和公平的，所以他的棋力只能用2012年之前的比赛来证明。
我给他的评价就是，有强特大的天赋，但实际只达到普通大师的水平。这和他2012年之前的战绩基本上是相符的。也是符合人性的推论：他自从使用科技手段作弊和买卖棋后，花在维持人设，提高作弊技巧上的精力多了，花在棋艺上的精力少了，实际水平未能完全兑现天赋。
我们看到王天一走了一步棋，但无法知道究竟是他自己想出来的，还是软件算出来的，或者是他和对手串通好，事先背好的棋，又或者他确实没上设备也没买棋，对手以为他用了设备，在不公平的条件下走出来的。
所以其“真实棋力”就是个没有证据支持，无法量化，对未来也没有影响的概念，属于玄学了，追究下去没什么意义。
至于有人说他“没有2800也有2700”，“和郑惟桐差不多”，“当世前三”，“普通特大”等等，我认为均没有意义。
就这么说吧。假设有一个生化人，百米比赛跑出了9秒50，然后被查出服用禁药，最后取消成绩终生禁赛。
这时生化人的粉丝提出“他就算吃药了，实力还是没问题”“他真实实力还是当世第一”“他如果不吃药也能跑9秒60”“9秒60跑不了，9秒80总是可以的，也是奥运金牌水平”
这些言论岂不是荒谬可笑之极。
--
FROM 111.18.41.*