部分接受你的意见。
我说“如果不合理的话，不会流传千年”，
可能我的潜意识会默认是在讨论一种游戏，而不是科学或巫术，
但至少是我没完全准确表达。
如果表述为“如果不合理的话，（一种游戏）不会流传千年”，
是不是就严谨一些？
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有人说买卖棋多, 是因为象棋规则不合理, 顶和很容易
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 20 10:19:21 2025), 站内
:
:
: 你第二句话不太对。中医也流传了千年，如果这个也有疑问，西方的放血疗法也流传了千年。这个反证不合理。流传的久证明不了其合理性
:
: 象棋的和棋过多确实造成了水平不容易区分，某种程度上影响了精彩程度。
: 当然象棋的这个规则发明出来，就必然有和棋。
: 这是这个项目的特性决定的，要么全盘接受，要么别下。
: 说象棋的和棋规则不合理，这个论点显然是扯淡。和棋是象棋规则的必然产物。
: 我们可以假定“如果象棋这么下，还能不和棋，是不是可能更有魅力”？
: 我也认为是这样，我自己围棋和中国象棋水平差不多，花的时间也类似，感受是非常深的。
: 象棋很久不玩儿也轻松上天天象棋9，围棋很久不玩也随便在各种平台上9d。在业余也算是玩的比较好的了。相信对这个事情的判断，比只玩一种棋类的有说服力
: 然而这是不可能的事情。就如同任何伟大的人都有缺点，任何美女也有丑的一面。
: 这个世界通常是不完美的。围棋规则也有不自洽的地方，不然也不会诞生中日韩规则，应氏规则等等很多种规则。
: 然而我也不同意和棋是象棋的独特魅力，因为有和棋比别的棋更好玩儿这种自欺欺人的说法
:
:
: 【 在 wuy 的大作中提到: 】
: : 象棋规则没什么不合理的。
: : 如果不合理的话，不会流传千年。
: : 国际象棋的和棋比象棋只多不少，
: : 也没见有人说国际象棋规则不合理。
: : 和围棋比，象棋的和棋确实多很多。
: : 但围棋规则不是棋类运动的唯一正确规则。
: : 几乎只有胜负的游戏，
: : 与有胜负和平局的游戏，
: : 没有哪一种比另一种更合理。
: : 包括央视之类的媒体在之前的报道中，
: : 说买卖棋是因为等级分设置不合理，
: : 等级分高的人和棋扣分，分低的人和棋涨分，
: : 导致水平高低之间拉不开差距。
: : 这种说法也是错误的，逻辑有问题，搞错了因果。
: : 错误在于，这种说法
: : 原因：水平差距不大，但等级分必须要拉开差距。
: : 结果：买卖棋。
: : 正确的逻辑应该是，
: : 原因：都是特大，水平差距事实上不那么大。
: : 结果：等级分拉不开那么大的差距。
:
: --
: 瓶子啊瓶子 浮在忧郁的水上 /~/
: 漂啊漂啊 不知要去到什么地方 . / /
: . . ╱~ ╰╮
: 瓶子里的文字 越来越古老 ╭"~) / ▍ /
: 瓶子外的孩子 越来越忧伤 (╰; /|\╱\ /
: ~~~ ~~~~~~~~~~~~~
:
:
: ※ 修改:·bow 于 Jan 20 10:22:53 2025 修改本文·[FROM: 114.251.196.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.251.196.*]
--
修改:bow FROM 114.251.196.*
FROM 60.247.66.*