【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启於：Fri May 31 14:57:58 2002 类别：问答
⊙ 主题：您正在使用哪种CORBA产品呢?爽不爽呀?
⊙ 票选题目描述：
大家来说说自己使用什么样的CORBA产品,对这些产品有什么感受吧,
以后我们有问题的时候交流就更方便更有效果了.
bow~~~
** 投票结果:
投票总人数 = 26 人
投票总票数 = 26 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
mistw 的作答如下：
Orbix2000
一般，有时不稳定。
supcxc 的作答如下：
偶正在使用orbix2000,觉得功能好强,但是要运用自如就得花点时间了,而且好像有一些
小小的bug,不过都可以除掉的,放心.而且iona公司继orbix2000后又推出了E2A,好强大的
,不过,贵贵的...
rochen 的作答如下：
我是用的visibroker for java 3.1 和 vbj4.5， 感觉文档比较全。
只是示例程序少了点，不能完全满足要求。
其他的CORBA产品没用过。我比较满意visibroker了。
yyaaoo 的作答如下：
我用Orbix 2000 v2.0，爽，也不爽。说爽是Orbix2k的确好用，不爽是它不是
免费的，我用的只是盗版而已。免费的ORB我用过Orbacus，一般般，遇到好些
问题，搞不定，最后一气之下转用了Orbix。
pgt 的作答如下：
q
bearvan 的作答如下：
我用的VisiBroker，觉得特性不是很好，可能orbix比较好的
还行
希望用orbix
areqi 的作答如下：
我现在用的是jacorb和visibroker
jacorb开放源代码，比较适合研究领域
visibroker开发起来比较方便，但是对贵方的直至
yulonghuang 的作答如下：
VisiBroker4.5 & BCB6.0
感觉还可以的，开发GUI也方便
呵呵，别的就没有什么了，我可是个新手:)
seajor 的作答如下：
orbit
很不爽啊！连得极其痛苦——还是没连上！
yuhui 的作答如下：
TAO+ACE很牛的库啊。MICO也不错，不过性能不够好，据说
没银子，就不想Orbix/Visibroker了。虽然用户友好一些，不过真值那么多么？
yangh2 的作答如下：
vsbroker
不是很爽
是不是有更好的?
sunmy 的作答如下：
visibroker
不爽
因为支持的服务远没orbix齐全
CMCC 的作答如下：
没有使用
HareBlue 的作答如下：
ORBacus 4.1.1，用C++在写老师要求的分布式Replica，还要容错，晕啊！
刚刚开始学，无所谓爽。
humming 的作答如下：
visibroker
还可以
skybirdcx 的作答如下：
visibroker
还可以
CORBA本身太负责，过于学术化
Mentoya 的作答如下：
我正在使用Orbix2000,Orbix3.0.1也用过,还有MICO。
Orbix2000我认为是最好的。但太强大了，一般只用到了一小部分
功能。作为学习，我认为免费的ORB如MICO不错，有源码，而且更能看到corba的本质。
wjiang 的作答如下：
我现在用的是visibroker，主要原因是大四做毕业设计想弄一个图形界面的东西，所以
c++builder，也就只好用visibroker了，感觉特别的不爽，如果给我一个重新选择机会
我他妈的肯定不选borland的东西了
shengb 的作答如下：
ORBacus以及visiBroker，感觉都还可以，visiBroker容易上手
ORBacus上手后容易操作，而且有源代码
各有优缺点
nijaa 的作答如下：
orbacus
还行吧,跟标准比较接近,标准里有的功能基本都有,标准立没有的,基本都没有.
性能也还过得去.主要也是因为它FREE..另外,文档比较全也是一个大优势.
hushui110 的作答如下：
Orbix2000
适合做运行环境，开发好象不太方便
visibroke听说开发方便，但与orbix2k互操作性大概不怎样
pihongliang 的作答如下：
准备使用组合VC+orbix2000
shihang 的作答如下：
Mico 不错,非常有前途
OpenORB 商业味浓了一些, JacORB 希望发展快一些, TAO太庞大了
SunnyChao 的作答如下：
visibroker
爽。
lato 的作答如下：
vibroker
简单易用
crazyadam 的作答如下：
MS
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————