你说的大公司抄小公司，那是国内，恰恰是知识产权保护不利的结果！
小公司有个创意，大公司随便抄一下，然后利用自己的法务部+自己的强大影响力，就把小公司挤死了。
最典型的就是腾迅公司，不信你看腾迅的各种产品，每一个都是有原型原创公司的，但是却都挂了。
而有知识产权的保护，小公司才能通过自己的创新活下来并发展壮大。
欧美大公司，几乎都是从小公司发展起来的，很多公司就是由创始人在车库里建立发展起来的。
包括，微软，特斯拉，spacex，谷歌，intel，amd，这些公司初创的时候就几十个甚至几个人。


【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 大公司的反义词不是小作坊，还有中小公司。
: 凭什么大公司随便抄小公司的。小公司就不能抄大公司的。
: 现在的专利保护制度就是拉偏架。
: ...................
--
FROM 36.112.127.*

可能更加灵巧的使用它比较好。比如规定一个上限。例如某某类知识产权，合计收费上限二十万。收满就不再收费了。或者每多增一个支付者，价格就会降低，差价会退到以前的买家们手里。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 迪士尼和 NBC 环球在洛杉矶地方法院对提供 AI 文本图像生成服务的 Midjourney 公司提起侵权诉讼，这是好莱坞巨头首次对一家生成式 AI 公司提起法律诉讼。两大巨头指控 Midjourney 未经许可利用无数版权保护作品训练其模型，允许用户创建包含知名角色的图像，包括达斯维达、小黄人、《冰雪奇缘》的艾莎、怪物史莱克和荷马辛普森。两家公司称他们一度试图私下解决此事，但 Midjourney 继续发布新版本，提供“更高质量的侵权图像”。迪士尼总法律顾问用“盗版”形容 Midjourney 的行为，而 NBC环球则称为“公然侵权”。好莱坞巨头没有起诉 AI 行业的巨头如 Google、OpenAI 和微软，可能是试图通过在法庭上树立先例之后再瞄准更强大的对手。
: --
: FROM 59.61.198.*
--
FROM 39.77.20.*

这就是生产资料私有制的局限性，这在历史上曾经起到积极作用，但现在是促进生产力发展的潜力已经挖掘干净了，开始起到反作用了。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 迪士尼和 NBC 环球在洛杉矶地方法院对提供 AI 文本图像生成服务的 Midjourney 公司提起侵权诉讼，这是好莱坞巨头首次对一家生成式 AI 公司提起法律诉讼。两大巨头指控 Midjourney 未经许可利用无数版权保护作品训练其模型，允许用户创建包含知名角色的图像，包括达斯维达、小黄人、《冰雪奇缘》的艾莎、怪物史莱克和荷马辛普森。两家公司称他们一度试图私下解决此事，但 Midjourney 继续发布新版本，提供“更高质量的侵权图像”。迪士尼总法律顾问用“盗版”形容 Midjourney 的行为，而 NBC环球则称为“公然侵权”。好莱坞巨头没有起诉 AI 行业的巨头如 Google、OpenAI 和微软，可能是试图通过在法庭上树立先例之后再瞄准更强大的对手。
--
修改:OrderPhoenix FROM 101.230.69.*
FROM 101.230.69.*

你说的是历史上的曾经

【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 如果没有知识产权，创新的动力来自哪里呢？
: 等别人创新自己快速复制才是最有效率的
:
--
FROM 101.230.69.*

没有，专利是有有效期限制的，二十年。

【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 看不出来，很多很好的小设计，国外能让发明人吃一辈子，国内就能赚几个月的钱
--
FROM 101.230.69.*