这就是生产资料私有制的局限性，这在历史上曾经起到积极作用，但现在是促进生产力发展的潜力已经挖掘干净了，开始起到反作用了。

【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 知识产权实际上就是资本垄断的工具。
: 从网络音乐就可以看出来。
: 版权并没有保护创作者，保护的是资本家。
: ...................
--
FROM 101.230.69.*

国外的发达国家也是一样的。大公司抄小公司家常便饭。

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 你说的大公司抄小公司，那是国内，恰恰是知识产权保护不利的结果！
: 小公司有个创意，大公司随便抄一下，然后利用自己的法务部+自己的强大影响力，就把小公司挤死了。
: 最典型的就是腾迅公司，不信你看腾迅的各种产品，每一个都是有原型原创公司的，但是却都挂了。
: ...................
--
FROM 117.28.162.*

没有可行性。

这个制度只有废弃才能鼓励创新。

【 在 sword4wxw 的大作中提到: 】
: 可能更加灵巧的使用它比较好。比如规定一个上限。例如某某类知识产权，合计收费上限二十万。收满就不再收费了。或者每多增一个支付者，价格就会降低，差价会退到以前的买家们手里。
: 小黄人、《冰雪奇缘》的艾莎、怪物史莱克和荷马辛普森。两家公司称他们一度试图私下解决此事，但 Midjourney 继续发布新版本，提供“更高质量的侵权图像”。迪士尼总法律顾问用“盗版”形容 Midjourney 的行为，而 NBC环球则称为“公然侵权”。好莱坞巨头没有起诉 AI 行业的
: 尥啡 Google、OpenAI 和微软，可能是试图通过在法庭上树立先例之后再瞄准更强大的对手。
: ...................
--
FROM 117.28.162.*

张嘴就来，你不如说发达国家都是大资本家压*榨穷苦老百姓，我们要去解方全世界，让全世界都过上我们一样的幸福生活。
‘
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 国外的发达国家也是一样的。大公司抄小公司家常便饭。
:
--
FROM 36.112.127.*

是啊，那又怎么样呢？100年前，生产资料私有制的潜力还没有挖掘干净，还是能够在一定程度上促进生产力发展的，因此这个说法在当时提出来了但还不适用，这没毛病啊。

【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 。。。。。。
: 反而是你这个说法，是一百多年前就开始有的
:
--
FROM 101.230.69.*