- 主题:[转载]知识产权是邪恶制度的又一例证
另外，再问一句，ai的发展是不是一定要喂它们版权产品？
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 首先，我懂音乐和电影啊。进入 2010 年之后，不管中国还是美帝，这两个产业变成了垃圾产业。消费者花钱买到一堆狗 sh*t 是不争的事实。
:
: 知识产权产业号称严格保护后就能让创新更加繁荣的说法完全破产了。
:
--
FROM 223.104.38.*
大佬，ai的发展是否依赖于给它们喂版权产品？不喂就发展不了吗？还有ai不能发展出自主规避版权的功能吗？ai做不到吗？
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 知识产权要保护，但不应该用上世纪的制度来保护。
: 法律法规本来就是落后现实的，但现在ai时代一切都发展的太快，
: 法律法规的落后性在这里体现的淋漓尽致。
:
--
FROM 223.104.38.*
版权保护和流通也不矛盾
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: no! 一秒钟都不要。
:
: 如果一个设计很容易被抄袭或者复制，比如音乐、软件，那么它就没有被保护的价值。
:
--
FROM 223.104.38.*
openssl不是因为心脏滴血漏洞才成这样的？
【 在 bluaze (Jerry) 的大作中提到: 】
: 不要简单类比，软件本身也不止是“一个”行业，开源活得好的很多是软件本身是用来确立行业标准，商业价值是服务或者其它地方，故而开源有利，很多开源小项目半死不活的，甚至包括前些年的openssl
:
: 【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: : 可惜是错了。
--
FROM 223.104.38.*
我谨慎地不赞同这个看法。
就我设计一个小黄人或啥东西的形象，推广出去，冒了挺大的投入风险，我现在这个IP成功了，投入的资源开始有回报，现在有人利用了我这个IP生成一个跟我同水平的东西，利用大家对这个IP的好感（这个好感是我投入了巨大资源冒了巨大风险获取的结果），直接就可以用各种擦边方式收费。这不应该打击吗？不仅是为我这个原创方个人的利益，也是为了社会综合效益：不打击的话以后大家肯定不敢创新了。都等着用别人成功的IP形象来进一步往下做就行了，风险小很多，成本低很多。
--
FROM 121.229.104.*
没错，以我自己行业为例，我们做一种控制器，是这个细分产业效益最核心的设备。现在所有展会都是大家互抄的聚会，即使你展会不展大家也会买你的东西，抄你的东西，有些电气设计，外观设计，甚至一些控制逻辑都是可以轻松抄到的。想打官司成本收益不成正比，相当于鼓励抄袭了，所以我们绝不敢做太大投入做下一代的东西，都是一些微改或低成本投入，不敢大投入去创新。
我另一个朋友，合伙人是行业科技大拿，有一些非常核心的算法，后来做了公司，结果大厂H,T来谈，直接明说：你要么卖给我（基本几年的创业核算下来保本微利），要么我三倍薪资挖你的人重新做，你死掉；要么我支持一个公司天天抄你的，大资金支持它去打你。
这种案例挺多的。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 中国现在太卷就是因为没有保护好，任何新产品都会被快速山寨，价格战
:
--
修改:kanshangren FROM 121.229.104.*
FROM 121.229.104.*
商业秘密其中一部分也能归类为知识产权。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 商业秘密和专利是两回事。
:
: 但 AI 的算法和产品形态，软件行业是不保护的。
:
--
FROM 221.222.21.*
幼稚
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 迪士尼和 NBC 环球在洛杉矶地方法院对提供 AI 文本图像生成服务的 Midjourney 公司提起侵权诉讼，这是好莱坞巨头首次对一家生成式 AI 公司提起法律诉讼。两大巨头指控 Midjourney 未经许可利用无数版权保护作品训练其模型，允许用户创建包含知名角色的图像，包括达斯维达、小黄人、《冰雪奇缘》的艾莎、怪物史莱克和荷马辛普森。两家公司称他们一度试图私下解决此事，但 Midjourney 继续发布新版本，提供“更高质量的侵权图像”。迪士尼总法律顾问用“盗版”形容 Midjourney 的行为，而 NBC环球则称为“公然侵权”。好莱坞巨头没有起诉 AI 行业的巨头如 Google、OpenAI 和微软，可能是试图通过在法庭上树立先例之后再瞄准更强大的对手。
: --
: FROM 59.61.198.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 27.128.21.*
这人就是幼稚和极端化
知识产权制度当然有问题,但有更多合理性
但是他眼里只有他希望的那一点
【 在 huaiqing 的大作中提到: 】
: 幼稚
--
FROM 36.112.114.2
文科类似植物, 只要保护了就会成片的疯长
理工科类似动物, 按中国的规矩来保护大熊猫, 你永远不会有自己的大熊猫
日本就是典型, 世界保护最严,比美国严, 然后只有漫画产业是兴旺的, 软件互联网一塌糊涂
【 在 far 的大作中提到: 】
: 不保护知识产权，就不会有任何创新，只有垄断。
--
修改:ABCDEFGHJKLM FROM 103.135.163.*
FROM 103.135.163.*