- 主题:新人报道,6岁男娃被郭延庆确诊ASD,不需要干预,很茫然求指点
我孩子在儿童医院,填表,确诊的adhd
我总感觉我填表的时候,但是漏诊,所以填的略微有点....
【 在 Capie 的大作中提到: 】
: 六院的医生都会和小孩聊,聊他的生活、朋友、兴趣、对事情的看法
--
FROM 1.202.172.*
诊断标准国际通用地认可ICD-10这几年可能是(ICD-11)或DSM-V,除了同行review,定期更新,哪里也没有办法更新这两个诊断手册。应该改变的是大家的看法,家长的认知,还是诊断标准?
抑郁症诊断标准高,是医生不轻易写抑郁症,而是写抑郁倾向,因为抑郁症会导致一些报销上的麻烦,以及因为大家的不认可不了解,给医疗机构带来的麻烦。比如一个孩子写了抑郁症,可能学校会让退学了
【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 如果是这样,干嘛不提高诊断标准,就像中国抑郁症诊断标准也比美国高很多,也没看到自杀率高于美国
: 今天给国务院留言了,希望提高自闭症诊断标准,为了小孩成长,不知道会不会有回复
--
FROM 101.236.65.*
赞同,担心别人的有色眼光,就偷偷知道不说就好了。但是知道之后,家长是可以默默做很多调整和干预的
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 偷偷地去诊断,别告诉周围的人,信不信诊断结果自己掌握,自己要心里有数。参照别人公布的诊断过程和诊断要素,自己悄悄地对号入座也行,别告诉周围的人就是了。然后就是如何调整心态的问题了,需要引导孩子时适当引导引导,但也别太当回事儿。
--
FROM 101.236.65.*
您好,ADHD和ASD在表现上有明显界限吗?我家5岁半,刚看过韩颖,认为是疑似ADHD,确实很多符合ADHD的特征,比如磨蹭、容易走神、有时似听非听等。同时又比较幼稚,有自己的内心世界,有时说话会虚构事实,经常喜欢问已经知道答案的问题,我怀疑她有点ASD的倾向
--
FROM 223.70.209.*
个人认为填表准确性远不如一个有经验的医生的面诊,国内这方面的权威是六院和上海精神卫生中心,反正对医院我的看法永远是北医系高于(远远高于)首医系或其他医院体系
其实漏诊不漏诊在国内没有大差别,ADHD需要的行为干预,国内是没有完善干预体系的(像美国501体系那样,从家长培训到学校老师的注意事项),所以不管孩子是否达到诊断标准,家长都有意识地学习知识,自我培训,注意孩子行为习惯的培养,既干预又包容理解,如果观察到行为干预完全无效,必要时带孩子就医服药
即使不到诊断标准,对ADHD的行为干预对普通孩子集中注意力培养行为习惯都是有效的
【 在 freeascloud 的大作中提到: 】
: 我孩子在儿童医院,填表,确诊的adhd
: 我总感觉我填表的时候,但是漏诊,所以填的略微有点....
--
FROM 101.236.65.*
中国完全可以不借用这个标准,说实话美国这个标准也并不就是权威,欧洲也没有借用这个标准。精神类疾病本来就没法监测,所以标准也都是人定的。而且我也转载了很多文章,你可以在板上通过我的id搜索。美国自己论文也说以前的PDD的置信度是低于ADS的,也就是说以前PDD-NOS大概一半都会“康复”,那这个诊断是不是有一半是误诊?
美国诊断放大的原因很大一部分是医保,因为医保覆盖了大部分的干预措施,包括ADHD,美国70% ADHD有干预措施,中国又没有
抑郁症美国诊断非常简单,你只要跟心理咨询师说:我考虑过自杀,就可以确诊,但是现在压力这么大,考虑过的人不要太多,你考虑过就是抑郁症?中国抑郁症完全没有借用美国标准,没发现任何问题
现在情况,你说你是自闭症,一定会被歧视,中国又没有医保优惠,确诊扩大意义在哪里?
我看了版上无数的“确诊”和干预记录,好转“康复”很多,而对于家长的心理创伤和小孩的创伤其实反而很严重,我觉得30年前诊断标准低的时候没看出啥不好,现在提高没觉得有任何好处,而且郭师傅也说轻度就是家庭代养,去普通幼儿园,那确诊意义在哪里,为什么不直接定义为正常人?感觉只要“确诊”,干预好不好不好说,家长变得神经兮兮几乎是一定的,看到啥问题行为都是自闭症
【 在 Capie 的大作中提到: 】
: 诊断标准国际通用地认可ICD-10这几年可能是(ICD-11)或DSM-V,除了同行review,定期更新,哪里也没有办法更新这两个诊断手册。应该改变的是大家的看法,家长的认知,还是诊断标准?
: 抑郁症诊断标准高,是医生不轻易写抑郁症,而是写抑郁倾向,因为抑郁症会导致一些报销上的麻烦,以及因为大家的不认可不了解,给医疗机构带来的麻烦。比如一个孩子写了抑郁症,可能学校会让退学了
--
修改:sdali FROM 27.125.156.*
FROM 27.125.156.*
ASD和ADHD有很高的共病率,具体数据我忘了。据说美国近几年的诊断时间,通常会两个一起诊断,但这个是听说,不像其他回答那么有文献依据
【 在 del155 的大作中提到: 】
: 您好,ADHD和ASD在表现上有明显界限吗?我家5岁半,刚看过韩颖,认为是疑似ADHD,确实很多符合ADHD的特征,比如磨蹭、容易走神、有时似听非听等。同时又比较幼稚,有自己的内心世界,有时说话会虚构事实,经常喜欢问已经知道答案的问题,我怀疑她有点ASD的倾向
--
FROM 101.236.65.*
北医的医德并不怎么样
当权者钱为重
连附属的中小学幼儿园都不好好办
【 在 Capie 的大作中提到: 】
: 个人认为填表准确性远不如一个有经验的医生的面诊,国内这方面的权威是六院和上海精神卫生中心,反正对医院我的看法永远是北医系高于(远远高于)首医系或其他医院体系
: 其实漏诊不漏诊在国内没有大差别,ADHD需要的行为干预,国内是没有完善干预体系的(像美国501体系那样,从家长培训到学校老师的注意事项),所以不管孩子是否达到诊断标准,家长都有意识地学习知识,自我培训,注意孩子行为习惯的培养,既干预又包容理解,如果观察到行为干预完全无效,必要时带孩子就医服药
: 即使不到诊断标准,对ADHD的行为干预对普通孩子集中注意力培养行为习惯都是有效的
--
FROM 1.91.34.*
已经服药了,有点效果,不过影响食欲和长个
【 在 Capie 的大作中提到: 】
: 个人认为填表准确性远不如一个有经验的医生的面诊,国内这方面的权威是六院和上海精神卫生中心,反正对医院我的看法永远是北医系高于(远远高于)首医系或其他医院体系
: 其实漏诊不漏诊在国内没有大差别,ADHD需要的行为干预,国内是没有完善干预体系的(像美国501体系那样,从家长培训到学校老师的注意事项),所以不管孩子是否达到诊断标准,家长都有意识地学习知识,自我培训,注意孩子行为习惯的培养,既干预又包容理解,如果观察到行为干预完全无效,必要时带孩子就医服药
: 即使不到诊断标准,对ADHD的行为干预对普通孩子集中注意力培养行为习惯都是有效的
--
FROM 1.202.172.*
具体不太清楚,听说现在有基因检测,可以查出是不是基因有问题,父母和孩子都能一起检测。
【 在 beautydu 的大作中提到: 】
: 你老公妹妹家孩子也这样?他家的基因有问题? ...
--
FROM 124.64.22.*