感觉比较同意3的判断，就是感觉不是一个非黑即白东西

举个例子，比如抑郁症，美国标准诊断标准比中国要低，比如心情抑郁就可以被诊断，诊断就可以服药，但国内基本要有很强烈比如自杀倾向失眠等等一些症状才会诊断成抑郁症

而现在美国自闭症如果真的是1/50，那这就是个常见病，我觉得很多人会按照过去典型自闭症来判断，那个时候自闭症可能是类似现在的低功能自闭症，无法生活自理，所以被诊断都会很绝望

所以我感觉现在这个版上很多小孩都是很边缘，类似轻度抑郁症，我心情不好，也许按照美国标准就开药了，但其实就是心情不好，也可能没有特别大的问题也可能会有自杀倾向，所以干预后都会有些效果，但因为的确还是存在问题，所以可能在学业社交上还是会落后，他们其实就是接近或者就是正常小孩，类似我们以前经常看到学习不好小孩，都觉得是问题儿童，但其实就是现在的谱系，但也可以成长，就是可能会吃力点

不知道对不对。。。总之家长焦虑是一定的
【 在 zsalesman 的大作中提到: 】
: 孩子从2.5岁被诊断疑似自闭症，到快4岁，变成“多动症”儿童，供焦虑的家长参考。
: 主要经历：
: 1.女孩，早产儿， 1岁多的时候发育晚于正常人。回生产地协和医院正常临检的时候，医生也有此判断，但觉得问题不大，主要表现是肌肉张力。然后去南三环一个诊所找了鲍秀兰老奶奶，鲍秀兰人不错，说没问题，就是本尊看起来很老了。既然来了诊所，顺便上了该诊所的一堂干预课程。干预课的医生手法熟练，人也不错，跟我们提示说，这里不让拍视频，回家可以照着做。题外话，这个诊所来了好多外地慕名来做发育干预的外地儿童。后来我们在家里照着做了一段干预，好像有点效果，类似儿童体能课。
: ...................
--
修改:sdali FROM 27.125.156.*
FROM 27.125.156.*