多谢啊，我也觉得应该根本就是一场噩梦

我自己觉得这个群不应该过分悲观了，本身现在没人知道预后是多少，然后标准下降这么多，我们看到过去20年成年的自闭症应该都是现在诊断标准中重度，出现很多问题甚至预后艰难很正常，包括公众号著名那个“两个AS男人”，18年前的诊断，当时他的症状应该比大部分版友要严重，都最终融入了社会，虽然付出了巨大努力，现在轻度的应该比较乐观才对，举个例子20年前，美国ASD诊断率是1/150，现在是1/44，提高了3倍，也就是说按照当时诊断标准，版上90%小孩都是nt

本身我们就应该看到群里面的小孩大部分在1-2年之后取得了很大的进步，也基本可以说明这点

我觉得美国主要问题是医保覆盖的考量，降低标准是合理的，国内盲目降低标准根本没有意义，出现一些所谓疑似的刻板行为和症状根本就说明不了啥，如果是所谓神经发展障碍，根本不可能康复，最大可能所谓轻度小孩都是心理问题

这是我一直想传递的，如果大家都有一个预期，如果程度很轻，干预后都有很好的未来，对于家长，对于孩子只有好处没有坏处，我们应该多宣传这样的信息，我相信不少

另外，有很多家长的确发现小孩有学习问题，请影子老师，觉得诊断降低的意义。但我昨天看了美国CDC的数据，美国有10%是多动症儿童，这里面80%有各种治疗，其中在学校得到老师支持的有90%，也就是说美国对于特殊儿童定义非常宽泛，但是同时提供帮助也非常全面，美国1/6的小孩是各种“发展残疾”，中国家长听到这个词一定崩溃了，我们根本不可能做到对于1/6小孩特别关注和照顾

现在大家在完全没有理解这些概念同时，盲目跟随美国降低标准，用非常严苛标准来审视孩子戴标签，我觉得不合适
【 在 solidandy 的大作中提到: 】
: 个人看法，如果是父母干预能中止的刻板行为，预后都比较看好。
: 版上很多孩子看起来都像是弱NT,包括版主的孩子，加强积极的干预，后期正常NT希望较大。
: 最乐观的就是突然开窍，这个群体一直都有，个别甚至会在大学时期才开窍。
--
修改:sdali FROM 27.125.156.*
FROM 27.125.156.*