pcI做家长时听说过，后者从来都没说听过。
后来入行后，我就只关注循证的，做过实验的，至少可以查到英文论文的。
个人的观点：
证明一个方法有效，那就去做对照实验，用科学的方法去验证，用公用的评估工具去评估。
比如我之前写过的八卦，ESDM创始人承认前几年做的对照实验，Esdm效果就不如对照组。
什么是大佬？
这才是真正的大佬。
这才是真正的科研精神。
～～至于其他的，我就不多做评论。
关于数据，语言，社交互动等都可以有数据表的，每次都要修改表格，记起来很麻烦。后来就改成记前三次数据。
手边没表格，要不给你拍一个看看。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yyhn1959 的大作中提到: 】
: 请问大佬网友怎么看待pci alp 这些呢？aba 是不是更擅长提升孩子静态知识的认知，而在提升孩子的社会性，共同注意力，社会参照方面不太关注，因为这些能力不太好量化
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.249.131.*