- 主题:哪里来的勇气去跟spacex比安全可靠?
Falcon9和Falcon Heavy,
就说世界上哪个火箭能过来比可靠性,比成功率?
谁敢来比?
--
FROM 87.169.249.*
四连炸是事实。
没人说f9现在的可靠性差,你自己竖靶子。f9可靠性高不等于其他的都高,尤其是sn这种新东西
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: Falcon9和Falcon Heavy,
: 就说世界上哪个火箭能过来比可靠性,比成功率?
: 谁敢来比?
: --
: Respect My Authoritah !!
:
:
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 171.210.222.*
你也知道是连成品都算不上的新玩意
【 在 xlv (xlv) 的大作中提到: 】
: 四连炸是事实。
: 没人说f9现在的可靠性差,你自己竖靶子。f9可靠性高不等于其他的都高,尤其是sn这种新东西
: 发自「今日水木 on V1829A」
: ...................
--
FROM 180.173.2.*
土星五号
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: Falcon9和Falcon Heavy,
: 就说世界上哪个火箭能过来比可靠性,比成功率?
: 谁敢来比?
--
FROM 223.153.15.*
发个100次试试?
【 在 WU1ooxzj (WU1ooxzj) 的大作中提到: 】
: 土星五号
--
FROM 87.169.249.*
吹F9也就罢了
heavy都吹上了?
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
:
: Falcon9和Falcon Heavy,
: 就说世界上哪个火箭能过来比可靠性,比成功率?
: 谁敢来比?
:
--
FROM 221.217.176.*
CZ-2C
就失败了一次。
【 在 EricCartman (Screw you guys, I'm going home.) 的大作中提到: 】
: Falcon9和Falcon Heavy,
: 就说世界上哪个火箭能过来比可靠性,比成功率?
: 谁敢来比?
: ...................
--
FROM 123.117.81.*
CZ-11 目前100%成功。
CZ-2F系列也是。
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: CZ-2C
: 就失败了一次。
--
FROM 123.117.81.*
貌似猎鹰要比长征2发得多了
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 发个100次试试?
:
--
FROM 124.240.53.*
F9可是连载人飞船都炸过两次,幸好没坐人而已
要说快速迭代胆子大步子大可以,说安全性差的还远啊
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: Falcon9和Falcon Heavy,
: 就说世界上哪个火箭能过来比可靠性,比成功率?
: 谁敢来比?
--
FROM 155.64.23.*