- 主题:关于CZ-5B残骸溅落问题
别国也控制不了姿态，只是让其提前脱离轨道，话说在太空控制姿态可不是那么容易的事情
如果长五B什么都不干，可以在轨道呆几个月
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 主要还是姿态控制不了，通常还会打滚，
: 光主发动机怎么玩？
--
FROM 27.91.71.*
别又试图转移话题，我再次问你，为何在你口中使用轨道“钝化”处理的猎鹰9 LEO 发射可以做到当天让第二级火箭离轨再入大气层在指定时间和位置区域内，而你所谓的同等处理方式的同样在LEO轨道的长征五却做不到？
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 废话，LEO的自然掉下来速度快
:
: 不过现在中学都讲霍曼转移，变轨再入大气的话，GTO实际上比LEO耗能更低的。。。
:
--
FROM 111.201.55.*
明明是你在造谣好不好
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
:
: 你别每个帖子造谣好吧？
: 猎鹰9每次二级主动控制大西洋再入，100多次只有一次失效
:
: 【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
--
FROM 221.219.207.*
造谣xxx
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
:
: 除了长5B，都有设计坠落区
: 【 在 aphei 的大作中提到: 】
: : 除了空叉，其他家的也都是受控吗？
: :
--
FROM 221.219.207.*
不谈轨道就是耍流氓了
直接发射到停泊轨道的，一两天自然就掉下来了
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 别又试图转移话题，我再次问你，为何在你口中使用轨道“钝化”处理的猎鹰9 LEO 发射可以做到当天让第二级火箭离轨再入大气层在指定时间和位置区域内，而你所谓的同等处理方式的同样在LEO轨道的长征五却做不到？
--
FROM 155.64.23.*
不可控如果砸了人是个意外，态度好点道歉就可以了。
可控的没砸着人也是个主观故意，杀人未遂，必须拉出去枪毙5分钟。
【 在 golfman0715 的大作中提到: 】
: 请教下面的说法对么？
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.199.187.*
看了你们的讨论，好像他一直回避你的问题。。。。虽然我也不喜欢这种交流方式，但是这个我不太好封，如果有明显的干扰讨论秩序或者其他问题的话我可以处理
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 别又试图转移话题，我再次问你，为何在你口中使用轨道“钝化”处理的猎鹰9 LEO 发射可以做到当天让第二级火箭离轨再入大气层在指定时间和位置区域内，而你所谓的同等处理方式的同样在LEO轨道的长征五却做不到？
--
FROM 58.213.91.*
本来一个挺简单的技术类讨论，现在已经被搅成了立场站位了，罢了罢了，不费神了
【 在 Baking (Baking) 的大作中提到: 】
: 看了你们的讨论，好像他一直回避你的问题。。。。虽然我也不喜欢这种交流方式，但是这个我不太好封，如果有明显的干扰讨论秩序或者其他问题的话我可以处理
: 【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: : 别又试图转移话题，我再次问你，为何在你口中使用轨道“钝化”处理的猎鹰9 LEO 发射可以做到当天让第二级火箭离轨再入大气层在指定时间和位置区域内，而你所谓的同等处理方式的同样在LEO轨道的长征五却做不到？
:
--
FROM 111.201.55.*
我回答了他的问题，他接着重复问别人怎么办
这里面信誓旦旦讲变轨和再入的人，有多少人不知道实际再入是什么流程，也不知道最节省燃料的变轨方式是什么，仅仅是因为政治立场就无理取闹
这次虽然NASA也奉旨骂街，但仔细看他们的声明，只敢说“莫须有”之类的废话和“不透明”之类的老调，这已经说明问题本质了
【 在 Baking 的大作中提到: 】
: 看了你们的讨论，好像他一直回避你的问题。。。。虽然我也不喜欢这种交流方式，但是这个我不太好封，如果有明显的干扰讨论秩序或者其他问题的话我可以处理
--
FROM 155.64.23.*
想讨论技术，先把高中课本关于变轨，比冲相关的题目看一看
学物理有个好处就是让你知道直觉不一定对，比如GTO比LEO更容易变轨再入
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 本来一个挺简单的技术类讨论，现在已经被搅成了立场站位了，罢了罢了，不费神了
--
FROM 155.64.23.*