航天科技集团公司官网上有信访邮箱，也可以通过联系电话询问集团纪委的电话。

【 在 eastasia 的大作中提到: 】
: 呵呵。不都是谁主张谁举证吗？难道在你们嘴里，人家怎么指控你，你就要不停的解释？人家骂你是个王八蛋，那你也辟辟谣好了？
--
FROM 120.244.114.*

我觉得秉持科学态度，你就是黑中国也没问题。无控一级再入，有没有风险，肯定有。但是没发生的事情就捕风捉影的开始编故事，说什么重大损失，我就奇怪了，怎么一点证据也查不到。来来回回都是那根长管子，上面连个字也没有，也没有摩擦，磕碰的痕迹，用这个指控，是不是有点莫须有？
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 最简单的道理，小概率事件要宁可信其无除非有铁证
: 每年几万吨陨石砸到地球上，平均每十年才砸死一人而且很难确认实际死因
: 2013年一个7000吨陨石坠落在俄罗斯，空中爆炸冲击波造成一千多人人受伤，但最大的残骸只有几百千克还是花了很久才找到的
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

这个IP有啥规律么？可私信

【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 看ip还真是小粉红一个
:
--
FROM 222.129.134.*

人家哪儿有功夫理你们这帮XX

【 在 ganxc 的大作中提到: 】
:
: 你可以问问航天科技是不是长5B的，可以把你的质疑发给他们，敦促他们如果不是长5B的零件，要及时辟谣。
:
: 【 在 eastasia 的大作中提到: 】
: : 美国人指控是长5B Y1，但是也没看到详细证据，那个人也只是通过轨道猜测。我就想知道所造成的严重损失到底是什么？按说时间也不久远，为什么在没墙的外网也查不到更多的照片？不会cp都能在在网上删帖了？
--
FROM 221.219.207.*

最好是完全数字化能判定，能写个浏览器插件给屏蔽掉，提升下信噪比

【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 没啥，20年的老term用户而已，ip一下子就显示出大学宿舍了。。
: 所以“小”字肯定是坐实了。观点也足够粉红了。
:
--
FROM 222.129.134.*