- 主题:难以置信，电子领域这么多年来居然误读了摩尔的论文
讲道理呀
你说不能长期持续的啊
你自己去查查持续了多久好吧
你在重新定义一下啥是长期比较好
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 作为“文科生”，俺至少讲出了自己的道理。作为理工生，基本的道理都讲不出，看不懂，只会扣帽子。只要讲出我观点和论据中的任何错误，就能驳倒我。你是不能还是不会？
: 【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: : 文科生让大家都听懂了
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
听君一席话，如听一席话
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 产业层面嘛，旁观者清。另外，道理无比简单。指数式增长不可长久持续，必然以分段方式存在，而且集成电路产业在每个阶段都依赖一种指数式增长，其底层存在产业共性技术。阶段转换之际，产业共性技术也必然更替，但这种更替不可能通过企业竞争实现，道理是显然的，企业在市场经济下是为了自私逐利，不会为产业整体发展投入资源。先说到这，你要是还不理解，后面的再讲也没有意义。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.104.3.*
你真是理工科的吗？集成电路的指数式发展已经经历了四个阶段:从59年发明双极集成电路到74年双极型集成电路达到应用极限，第一个指数式阶段完成；从1975年平面cmos集成电路规模化应用到2002年平面cmos集成电路达到应用极限，是第二个指数式发展阶段；从2003年异构cmos集成电路进入产业化到2024年异构cmos达到应用极限，是第三个指数式发展阶段；从2025到可预见的之后至少15年，是依靠三维方式继续指数式提升器件密度的发展阶段。
理工科怎么可能连集成电路产业发展历程中的重要阶段都一无所知呢？打麻将不知道一共有108颗牌，你怎么玩？那不是胡搞嘛！
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 讲道理呀
:
: 你说不能长期持续的啊
: 你自己去查查持续了多久好吧
: 你在重新定义一下啥是长期比较好
来自 NOH-AN00
--
FROM 114.254.2.*
主要是因为只知道技术层面的事情，对产业层面的事情想过吗？
【 在 hyyan7 的大作中提到: 】
: 听君一席话，如听一席话
来自 NOH-AN00
--
FROM 114.254.2.*
你真的看过摩尔定律么
摩尔定律哪年发表的
哪年开始喊失效的
搞理工都喜欢看原文，你这引用的什么狗屁总结
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你真是理工科的吗？集成电路的指数式发展已经经历了四个阶段:从59年发明双极集成电路到74年双极型集成电路达到应用极限，第一个指数式阶段完成；从1975年平面cmos集成电路规模化应用到2002年平面cmos集成电路达到应用极限，是第二个指数式发展阶段；从2003年异构cmos集成电路进入产业化到2024年异构cmos达到应用极限，是第三个指数式发展阶段；从2025到可预见的之后至少15年，是依靠三维方式继续指数式提升器件密度的发展阶段。
:
: 理工科怎么可能连集成电路产业发展历程中的重要阶段都一无所知呢？打麻将不知道一共有108颗牌，你怎么玩？那不是胡搞嘛！
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
三维方式散热搞不定呀
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 你真是理工科的吗？集成电路的指数式发展已经经历了四个阶段:从59年发明双极集成电路到74年双极型集成电路达到应用极限，第一个指数式阶段完成；从1975年平面cmos集成电路规模化应用到2002年平面cmos集成电路达到应用极限，是第二个指数式发展阶段；从2003年异构cmos集
: 理工科怎么可能连集成电路产业发展历程中的重要阶段都一无所知呢？打麻将不知道一共有108颗牌，你怎么玩？那不是胡搞嘛！
: 来自 NOH-AN00
: ...................
--
FROM 119.132.59.*
65年摩尔发表表述集成电路产业内生动力的论文，后被加州理工大学的米德教授标签化为摩尔定律，为世人广泛接受、传播。75年摩尔在平面cmos集成电路开始替代双极型集成电路成为主流ic后，重新解读了平面cmos集成电路的指数式发展机制，是为目前被广泛认识的摩尔定律。摩尔定律的核心，是识别出了ic产业是一个靠指数式发展驱动的产业，而不是一种发展趋势。把摩尔定律看出一种预测，是形而上学的认识，是机械唯物认识论的产物。
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 你真的看过摩尔定律么
: 摩尔定律哪年发表的
: 哪年开始喊失效的
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
对啊，所以不能继续用基于电荷的cmos器件了，首先要把单个器件的功耗降低，研究寻找新的低功耗器件，其次要在体系结构方面进行创新，借鉴人脑以及生物在信息处理方面的经验，发展类脑和专用信息处理体系结构，缩短数据存储和处理之间的传输距离以及扩大传输带宽，这样才能突破储存墙和功耗墙。
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 三维方式散热搞不定呀
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
你这二手资料看着不累么
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 65年摩尔发表表述集成电路产业内生动力的论文，后被加州理工大学的米德教授标签化为摩尔定律，为世人广泛接受、传播。75年摩尔在平面cmos集成电路开始替代双极型集成电路成为主流ic后，重新解读了平面cmos集成电路的指数式发展机制，是为目前被广泛认识的摩尔定律。摩尔定律的核心，是识别出了ic产业是一个靠指数式发展驱动的产业，而不是一种发展趋势。把摩尔定律看出一种预测，是形而上学的认识，是机械唯物认识论的产物。
:
:
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
这是独立观察，独立思考的结果。悲哀的是，全国绝大多数理工科在产业基本问题上都没有独立思考。
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 你这二手资料看着不累么
--
FROM 218.249.201.*