- 主题:马斯克辨称星链有自主防撞技术,其他航天器不需要规避他们
我枪法很准,指哪儿打哪儿,我把苹果放你脑袋上,放心吧,保证打不到你。对了,万一不小心打中你了,我会负责的。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 联合国和平利用外层空间委员会官网发布消息称,美国太空探索技术公司(SpaceX公司)发射的星链卫星今年先后两次接近中国空间站。但 SpaceX 声称,其卫星配备了自主防撞技术,并坚持认为其他航天器不需要采取规避动作来躲避它们。
: 外交部发言人赵立坚在回应此事时表示,我可以负责任地向大家证实,今年7月和10月,美国太空探索技术公司发射的星链卫星先后两次接近中国空间站。在此期间,中国航天员正在空间站内执行任务。出于安全考虑,中国空间站采取了紧急避碰措施。
: 1967年《外空条约》是公认的当前外空领域国际法基石。该条约规定,航天员是全人类派往外层空间的使节,各国应尊重、保护航天员安全,并将在外空发现的对航天员生命或健康构成危险的现象通知联合国秘书长或其他缔约国;各国还应为其国内私人公司的一切外空活动承担责任。为履行条约义务,维护航天员生命安全,中国政府于12月3日通过中国常驻维也纳代表团向联合国秘书长通报了上述危险情况和中方采取的措施,并请秘书长周知各缔约国。美国口口声声宣称所谓“负责任外空行为”概念,自己却无视外空国际条约义务,对航天员生命安全造成严重威胁,这是典型的双重标准
--
修改:TGIF FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
罚酒三杯,下不为例
【 在 TGIF (周末) 的大作中提到: 】
: 我枪法很准,指哪儿打哪儿,我把苹果放你脑袋上,放心吧,保证打不到你。对了,万一不小心打中你了,我会负责的。
--
FROM 27.91.71.*
你这意思是丑国耍流氓是合理的,但天朝耍流氓就不合理?
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 他要是说撞了他负全责,那还真没什么可说的,你要不信他有那技术,你要怕撞,那你就得躲着他。
: 要么就找人家协商一个保障安全的办法。但如果人家不肯跟你协商,你也没办法。
: 要么你也搞出点危险动作,让对方害怕,从而愿意跟你协商,但这么做,首先让自己显得不负责任,不在乎安全问题,先自己打自己的脸,
: ...................
--
FROM 1.196.180.*
你所谓的前者合理指的是什么?你所谓的后者不合理又指的是什么?
你说的“理”指的是什么?
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 你这意思是丑国耍流氓是合理的,但天朝耍流氓就不合理?
--
FROM 221.196.41.*
你笔下,马斯克一个无耻地癞的形象,算是坐实了。
他这整个就是一个牛二,早晚来个杨志把他剁了他就不这么犯贱碰瓷了。
【 在 Utenanthy (Utenanthy) 的大作中提到: 】
: 他要是说撞了他负全责,那还真没什么可说的,你要不信他有那技术,你要怕撞,那你就得躲着他。
: 要么就找人家协商一个保障安全的办法。但如果人家不肯跟你协商,你也没办法。
: 要么你也搞出点危险动作,让对方害怕,从而愿意跟你协商,但这么做,首先让自己显得不负责任,不在乎安全问题,先自己打自己的脸,
: ...................
--
FROM 166.111.134.*
这是已经有法规在先,中国按法规通报,有个毛问题
按你后面这说法,老美纯粹就是流氓,中国也这么干那就也是流氓
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
:
: 他要是说撞了他负全责,那还真没什么可说的,你要不信他有那技术,你要怕撞,那你就得躲着他。
: 要么就找人家协商一个保障安全的办法。但如果人家不肯跟你协商,你也没办法。
:
: 要么你也搞出点危险动作,让对方害怕,从而愿意跟你协商,但这么做,首先让自己显得不负责任,不在乎安全问题,先自己打自己的脸,
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 111.197.81.*
他说的理就是,你美爹不是个东西,你也缺心眼儿
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 你所谓的前者合理指的是什么?你所谓的后者不合理又指的是什么?
: 你说的“理”指的是什么?
:
--
FROM 223.72.83.*
1,法规(条约)只是说了需要确保他国航天员安全,也就是说,他没撞上你,没危害你的安全,没违反法规(条约)。
至于你想要保持一个安全距离,法规(条约)这个没有规定。
2,你说他耍流氓,其实也牵强,毕竟没有规定。
举个例子,你是新手上路,分寸把握不好,看别人离你近了,你就害怕撞上,
但是对人家老司机来说,人家就是觉得量足够,撞不上。就算离得再近点,快蹭上了,稍微打一点轮,也就躲开了,根本不是个事。
如果交规没有规定两车必须保持的距离,那么也说不上人家是流氓,甚至都说不上人家欺负新手,因为人家就是正常驾驶啊。真撞上了,人家认责认赔,你还真没什么好说的。
你新手上路,非要别人都跟你保持距离,你当然也可以提这个要求,也合情合理,但如果别人不同意,也不能就说别人是流氓吧,那不是太霸道了?
3,如果老美就是故意耍流氓,那中国也学着这么干,不也是耍流氓吗?难道不是?你玩双重标准?
【 在 funboy 的大作中提到: 】
: 这是已经有法规在先,中国按法规通报,有个毛问题
: 按你后面这说法,老美纯粹就是流氓,中国也这么干那就也是流氓
:
: ...................
--
FROM 221.196.41.*
这玩意就是我要发言而已。
慢慢的就习惯中国在太空领域的声音了。
【 在 Utenanthy (Utenanthy) 的大作中提到: 】
: 1,法规(条约)只是说了需要确保他国航天员安全,也就是说,他没撞上你,没危害你的安全,没违反法规(条约)。
: 至于你想要保持一个安全距离,法规(条约)这个没有规定。
: 2,你说他耍流氓,其实也牵强,毕竟没有规定。
: ...................
--
FROM 123.117.85.*
我觉得,人类探索太空,应该规定一个安全距离,现在不要说谁谁流氓,没意思,也没用,不如多拉点小伙伴,一起修订条约,规定一个安全距离,要求大家都遵守,对大家都有利,大家都更安全。
如果美国一些人想借着自己老司机欺负中国新手,不肯定规定距离,那就是站在全人类的对立面了,别说世界其他国家,就是美国自己国内的航天界,出于自身安全考虑,也会站出来反对。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 这玩意就是我要发言而已。
: 慢慢的就习惯中国在太空领域的声音了。
:
--
FROM 221.196.41.*