- 主题:马斯克辨称星链有自主防撞技术，其他航天器不需要规避他们
1095是旧星降轨，2305是新星升轨？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 打全了发不出来，就发三张基于公开资料做的图自己判断吧。
: 反正想弄清楚的自然会弄清楚，不想弄清楚的站队就行了
: 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 120.244.158.*
有个词叫受控再入。。。
【 在 stockfan (无休无止的作业) 的大作中提到: 】
: 说你高中物理不及格还真没有说错。
: msk的卫星又不是返回式，无论它有何种技术，最终都是失去控制落入大气层。
--
FROM 27.91.71.*
对啊
那他拿p来保证不会撞啊
另外，感谢科普哈，我头一回知道卫星还烧油，烧的一定是航空煤油吧
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你是不是觉得卫星的变轨可以无限制进行的？油永远烧不光？
--
FROM 221.222.57.*
这种是自主调度。不需要飞行员。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 联合国和平利用外层空间委员会官网发布消息称，美国太空探索技术公司（SpaceX公司）发射的星链卫星今年先后两次接近中国空间站。但 SpaceX 声称，其卫星配备了自主防撞技术，并坚持认为其他航天器不需要采取规避动作来躲避它们。
:
: 外交部发言人赵立坚在回应此事时表示，我可以负责任地向大家证实，今年7月和10月，美国太空探索技术公司发射的星链卫星先后两次接近中国空间站。在此期间，中国航天员正在空间站内执行任务。出于安全考虑，中国空间站采取了紧急避碰措施。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.64.18.*
自动驾驶？那更可怕了
【 在 hubaochui 的大作中提到: 】
: 这种是自主调度。不需要飞行员。
--
FROM 101.93.7.*
这要看受控到什么时候
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 马斯克辨称星链有自主防撞技术，其他航天器不需要规避他们
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 1 08:06:02 2022), 站内
:
: 有个词叫受控再入。。。
:
: 【 在 stockfan (无休无止的作业) 的大作中提到: 】
: : 说你高中物理不及格还真没有说错。
: : msk的卫星又不是返回式，无论它有何种技术，最终都是失去控制落入大气层。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 27.91.71.*]
--
FROM 221.217.61.*
技术有big，有实例验证过就行，不用举证bug是什么
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 技术不行你指出来啊，比如算法有bug，变轨性能不达标，检测功能不行。
: 你说他不行，他说行，然后你们骂他，然后他就真的行了？
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.245.68.*
遛狗的都说他家狗不咬人，但别人还是会主动躲避他的狗
【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】
: 联合国和平利用外层空间委员会官网发布消息称，美国太空探索技术公司（SpaceX公司）发射的星链卫星今年先后两次接近中国空间站。但 SpaceX 声称，其卫星配备了自主防撞技术，并坚持认为其他航天器不需要采取规避动作来躲避它们。
:
: 外交部发言人赵立坚在回应此事时表示，我可以负责任地向大家证实，今年7月和10月，美国太空探索技术公司发射的星链卫星先后两次接近中国空间站。在此期间，中国航天员正在空间站内执行任务。出于安全考虑，中国空间站采取了紧急避碰措施。
:
--
FROM 123.113.188.*
受控到再入大气，即不再作为航天器存在的时间点
【 在 stockfan (无休无止的作业) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 马斯克辨称星链有自主防撞技术，其他航天器不需要规避他们
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 1 10:43:40 2022), 站内
:
: 这要看受控到什么时候
: 【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 马斯克辨称星链有自主防撞技术，其他航天器不需要规避他们
: : 发信站: 水木社区 (Sat Jan 1 08:06:02 2022), 站内
: :
: : 有个词叫受控再入。。。
: :
: : 【 在 stockfan (无休无止的作业) 的大作中提到: 】
: : : 说你高中物理不及格还真没有说错。
: : : msk的卫星又不是返回式，无论它有何种技术，最终都是失去控制落入大气层。
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 27.91.71.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 221.217.61.*]
--
FROM 27.91.71.*
他要是说撞了他负全责，那还真没什么可说的，你要不信他有那技术，你要怕撞，那你就得躲着他。
要么就找人家协商一个保障安全的办法。但如果人家不肯跟你协商，你也没办法。
要么你也搞出点危险动作，让对方害怕，从而愿意跟你协商，但这么做，首先让自己显得不负责任，不在乎安全问题，先自己打自己的脸，
其次，如果家人就是不怕，你不是白折腾？你要靠得更近吗？万一真出事了，你承担全责赔偿吗？
这事和军舰相遇谁先让出航线有相似之处，可以看成是一种较量。而且应该是暗中较量，那么谁先公开，谁先去找国际上评理，说明谁软……
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你这逻辑也不行啊
: 我的意思是他保证不撞就是放屁
: 他技术不行怎么办 就像他的自动驾驶一样 就这名声还想别人信他的技术？
: ...................
--
FROM 221.196.41.*