当货机据说装满货会超过最大起飞重量，最多只能装70％几的空间。燃油经济性比不上其他机型。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 转货机都不行？--

来自 SM
--
FROM 101.82.151.*

懂啥。
就是国行垄断了好航线，A380搞不到中美航线资源。
你要直飞洛杉矶什么的，赚翻了。


【 在 keve (keve) 的大作中提到: 】
: 国内只有南航有5架，今年年内全部淘汰。据说当年南航也不愿要，但买飞机不是南航自己能决定，你懂的
: 来自 SM
--
FROM 123.117.84.*

飞起来太平稳了。

当年从新加坡回北京，特意做这个。

新加坡航空的酒不错。随便点。

btw

还有一个关键技术问题是，A380客机起飞，降落过程中，空气扰动特别厉害。容易导致
后续飞机出现安全隐患。

必须等待相当长的时间间隔，必如5分钟以上，等待空气稳定后随后的飞机才能降落或
者起飞。

在大型繁忙机场，这个也是影响空管排班的因素。

第二个原因是，A380停机位特殊要求，必须固定位置，前后下机。

这个固定成本越来越贵。


【 在 pacificsing (生如夏花) 的大作中提到: 】
: 我觉得乘坐舒适度非常好啊
--
修改:foureyesdog FROM 123.117.84.*
FROM 123.117.84.*

16年北京飞成都 座过，很不错
--
FROM 124.65.30.*

既然是未知的，现在讨论为时过早。否则就成科幻小说了。
【 在 funkykid (褐石) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 2月24日，南航两架A380飞往美国，进坟场 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 28 17:57:28 2022), 站内
:
: 不用那么绝对
: 我们未知的新新能源或者新新新能源呢？
: 除非您是专业搞这行的学者，不然很难猜测科技大爆炸什么时候来，何况即使是专家也很难预测准
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 不可能的。新能源的能量密度太低。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 88.207.206.*]
--
FROM 106.39.42.*