你也不用把人家说的这么一无是处。
如果你理解不了musk殖民火星的前瞻性，其实你也就跟这些人同一个档次而已。

【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 所以全都是一些莫名其妙的幻想，会做衣服的自动裁缝机器之类
: 不是技术上不可能，而是为什么会有这种毫无意义的需求？
: 就像幻想未来的人类家里养的是两条尾巴五条腿的猫一样。。。基因技术或许能做到，但是这样做有什么意义？费这个劲干嘛？
: ...................
--
FROM 180.111.50.*

宏大叙事谁不会，我幻想发明一种药水，洒到地里，一秒钟庄稼就能长出来成熟
我幻想发明一个巨型弹弓，我用手指头一拉，一秒钟就能把100吨货物从新疆弹射到北京
嘴皮子一张胡编谁不会，这有啥意义
科幻不等于胡编  漫无边际过于奔放的想象，不代表富于想象力，恰恰相反，是想象力贫乏的表现，只会跑火车，闭着眼睛胡吹，往远说，往大了说，殖民火星算毛，要殖民就去河外星系，一百亿光年起步，短了我不拉，拒载。

实事求是就事论事观察生活细节 得出理性推理，才叫本事
比如几十年前人口爆炸的时候，如果有人注意到随着生活水平提高，生育率是会下降的，进而预测几十年后会出现劳动力短缺，以及因此体力劳动者收入比脑力劳动者高的现象，写一篇小说调侃这个，说一个大学教授攒了好几年的钱，终于请得起水管工给自己修管道，那才叫真牛逼，真科幻，比什么飞越外星球牛逼多了

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你也不用把人家说的这么一无是处。
: 如果你理解不了musk殖民火星的前瞻性，其实你也就跟这些人同一个档次而已。
:
--
FROM 221.232.135.*

具体有数据的，这里面的每一步需要多少delta v都有定量计算。
我就不再找一遍了。

火星起飞需要的能量确实比月球大，但这里的区别不是线型的。比如地球只要再大一点，我们就永远没有可能探索宇宙了。

至于月球的自持问题，没有燃料来源，自持就无从谈起。

【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 有点不太明白，由于月球空气少，降落月球需要的能量比火星更大，
: 但是
: 火星引力比月球大，起飞需要的能量会比从月球起飞大吧？
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.111.50.*
FROM 180.111.50.*

你对100年前的人说未来人类全球可以任意视频通话。
人家也会觉得你是在宏大叙事，嘴皮子一张胡编

归根结底，是认知能力和想象能力的缺乏。

【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 宏大叙事谁不会，我幻想发明一种药水，洒到地里，一秒钟庄稼就能长出来成熟
: 我幻想发明一个巨型弹弓，我用手指头一拉，一秒钟就能把100吨货物从新疆弹射到北京
: 嘴皮子一张胡编谁不会，这有啥意义
: ...................
--
FROM 180.111.50.*

本来月球就没啥搞头，所以NASA自从1972年以后就再也不载人登月了，你当他傻啊
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 不扯氦3那就没东西扯了呀，  
: 那你说说月球还有啥资源可以开采嘛。  
: 就是一大石头。  
:  
: 当然也许地下还埋着啥稀有资源也不一定...  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.0.*