谁和你说要和空客波音相当的？
拍脑袋的？

【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 说商飞只造了一个壳的，恰恰是褒奖，属于外行骂人都不知道怎么骂。这个壳子的气动效率要能和空客波音的最新型号相当，复合材料要上去，然后还要满足强度、安全、降噪（对外和对客舱内）等一系列指标。
: 当年微软刚出道，也可以骂不就造了一个MSDOS嘛，而且还是用的别人的源代码改改。
:
--
FROM 101.88.145.*

你说的我都不懂。
但是确实是需要造一架大飞机，不管是组装的还是啥的，确实是需要弄出这么个东西来，放眼地球，还有造不出来的东西这就说不下去了






【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 在国内的绝大部分公司，都不知道系统设计是什么东西，所以才有人喷919就造了一个壳。
--
FROM 118.247.181.*

哥们儿你跟他们谈逻辑就过分了，欺负人啊
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 iapp 的大作中提到: 】
: 你后面扯了一通燃油泵的故障，请问你提的问题有一个字提到燃油泵故障吗？
:
: 你问的问题是在不用燃油泵的前提下让副油箱的油流向主油箱，跟燃油泵故障有毛关系？请问答案是不是采用压力方式推油？
: 你后面扯一通发动机失火blabla，费那么多文字，怎么就不写写不依赖燃油泵的供油方式原理和细节呢？把我贬低一通，你洋洋洒洒，也没看到你比我提的压力供油几个字多出什么信息来？
:
: 你非要说活塞推油是不是乘客摇杆，那我是不是得问你敲键盘是薄膜橡皮碗还是机械弹簧？不觉得自己是纯粹在东拉西扯吗？
:
: 至于编译器，浮点器，充其量不就一本科大作业级别嘛，很厉害？拉这俩词出来，不如好好回答一下我的提问，而不是ascii就能显字
:
: 敲键盘ascii就能显字，那找个萝卜装俩翅膀就能飞了。一个号称做过单片机，搭了浮点器，写了编译器的人，就给出这种答案？
:
: 什么空气动力学，什么系统设计，什么黑科技，cpu 5nm指甲盖上堆千亿个晶体管，不比你黑科技？
:
: 回到这个楼的主题，919到底有什么牛逼的？
: 到现在有任何一个能证明919牛逼的答案吗？
: 不要说什么造个壳子飞起来就牛逼 — 软件里我们管这种叫 套壳 - 属于被群嘲的行为
: 典型的比如套壳浏览器，浏览器里用到的各种技术个个都牛逼哄哄的，但这些牛逼跟套壳没关系
: 同理，飞行器制造里面同样有各种牛逼哄哄的东西，但这跟919牛逼不牛逼有关系吗？国航还有A380呢，国航是不是比919牛逼？
:
: 系统设计牛逼，空气动力学牛逼，各种xx牛逼，并不能说明919牛逼
: 正如电脑城柜台买个intel旗舰cpu搞DIY，并不能因为nm级的科技来佐证DIY牛逼一样
:
: 919到底牛逼吗？牛逼在哪了？
--
FROM 120.204.142.*

哈哈，一看你就是个刚刚毕业的码农

【 在 iapp 的大作中提到: 】
: 系统设计是啥？我们码农面试除了coding algo就会考system design，component级别都能给你搞出十几种所谓的经典 design pattern
: 大街上随便拉一个程序员都能给你讲软件里的system design
: 你来讲讲大飞机里系统设计的门道好不好？
--
FROM 111.197.238.*

钓鱼，骗技术
【 在 iapp 的大作中提到: 】
: 请问
: 1. 什么时候你有了自己有资格用“我们中国”的幻觉？
: 2. 什么时候你有了可以把“你们码农”划分阵营的底气？
: ...................
--
FROM 123.115.144.*