- 主题:说919就造了一个壳的,自己去搜索一下系统设计
你就让他把他所谓的system design放到incose分类里面,你看他能给分到哪一类
incose考官给我们讲课时第一轮就是干掉码农自己定义的那个所谓system
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 你真问对人了,早年我做单片机自动化,键盘按下去输出什么ascii码,我做过硬件编过软件。我为单片机写过编译器,估计你会说早就有编译器固化程式,确实,不过你们码农写得出来编译器么?对了,我还用数字电路搭出来cpu里的浮点除法器。
: 你就是伶牙俐齿罢了,你看不起的东西却又根本不懂,徒逞口舌之利有什么用。
: 活塞推油,是不是乘客一起摇杆让活塞转起来?
: ...................
--
FROM 91.39.83.*
你以为这些设计都是商飞自己做的?
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 码农懂的太少了
: 大飞机系统设计,我不搜索都可以讲十几个出来:
: 飞机空气动力学设计
: ...................
--
FROM 114.249.194.*
大家也别太较真了,我曾经也干过G铁列控、轨旁的开发设计,不要小瞧兔子的消化能力,现在可能只是一个壳,但是迭代几次后会慢慢国产化的
--
FROM 183.192.91.*
号称随便拉一个程序员都能吹一通系统设计。现实是用的代码仓库github老外一个人写的代码;用的编译器、文本环境、操作系统,全是老外的。连给孩子学编程用的代码都是照抄scratch。更不要说硬件端了。
【 在 iapp 的大作中提到: 】
: 系统设计是啥?我们码农面试除了coding algo就会考system design,component级别都能给你搞出十几种所谓的经典 design pattern
: 大街上随便拉一个程序员都能给你讲软件里的system design
: 你来讲讲大飞机里系统设计的门道好不好?
--
FROM 124.205.78.*
你后面扯了一通燃油泵的故障,请问你提的问题有一个字提到燃油泵故障吗?
你问的问题是在不用燃油泵的前提下让副油箱的油流向主油箱,跟燃油泵故障有毛关系?请问答案是不是采用压力方式推油?
你后面扯一通发动机失火blabla,费那么多文字,怎么就不写写不依赖燃油泵的供油方式原理和细节呢?把我贬低一通,你洋洋洒洒,也没看到你比我提的压力供油几个字多出什么信息来?
你非要说活塞推油是不是乘客摇杆,那我是不是得问你敲键盘是薄膜橡皮碗还是机械弹簧?不觉得自己是纯粹在东拉西扯吗?
至于编译器,浮点器,充其量不就一本科大作业级别嘛,很厉害?拉这俩词出来,不如好好回答一下我的提问,而不是ascii就能显字
敲键盘ascii就能显字,那找个萝卜装俩翅膀就能飞了。一个号称做过单片机,搭了浮点器,写了编译器的人,就给出这种答案?
什么空气动力学,什么系统设计,什么黑科技,cpu 5nm指甲盖上堆千亿个晶体管,不比你黑科技?
回到这个楼的主题,919到底有什么牛逼的?
到现在有任何一个能证明919牛逼的答案吗?
不要说什么造个壳子飞起来就牛逼 — 软件里我们管这种叫 套壳 - 属于被群嘲的行为
典型的比如套壳浏览器,浏览器里用到的各种技术个个都牛逼哄哄的,但这些牛逼跟套壳没关系
同理,飞行器制造里面同样有各种牛逼哄哄的东西,但这跟919牛逼不牛逼有关系吗?国航还有A380呢,国航是不是比919牛逼?
系统设计牛逼,空气动力学牛逼,各种xx牛逼,并不能说明919牛逼
正如电脑城柜台买个intel旗舰cpu搞DIY,并不能因为nm级的科技来佐证DIY牛逼一样
919到底牛逼吗?牛逼在哪了?
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 你真问对人了,早年我做单片机自动化,键盘按下去输出什么ascii码,我做过硬件编过软件。我为单片机写过编译器,估计你会说早就有编译器固化程式,确实,不过你们码农写得出来编译器么?对了,我还用数字电路搭出来cpu里的浮点除法器。
: 你就是伶牙俐齿罢了,你看不起的东西却又根本不懂,徒逞口舌之利有什么用。
: 活塞推油,是不是乘客一起摇杆让活塞转起来?
: ...................
--
FROM 124.126.200.*
说得好,非常好
这就是我第一个回帖的初衷:商飞919跟码农抄github的区别在哪?
系统设计牛逼,商飞就牛逼?
x86 PC体系牛逼,所以中关村柜台DIY牛逼?
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 号称随便拉一个程序员都能吹一通系统设计。现实是用的代码仓库github老外一个人写的代码;用的编译器、文本环境、操作系统,全是老外的。连给孩子学编程用的代码都是照抄scratch。更不要说硬件端了。
:
:
--
FROM 124.126.200.*
喷狗用的好传神
【 在 niuba 的大作中提到: 】
: 淡定。就是喷狗而已。
: 中国掌握之前都是高科技,之后就是壳子。
: 现在还有最后一个壳子,高级别光刻机。
:
: 发自「今日水木 on 22021211RC」
: --
: 欧洲文艺复兴以来的全部工商文明史,是一部以高度组织起来的民族国家为单位、以重商主义意识形态为指导、以
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 116.230.88.*
说商飞只造了一个壳的,恰恰是褒奖,属于外行骂人都不知道怎么骂。这个壳子的气动效率要能和空客波音的最新型号相当,复合材料要上去,然后还要满足强度、安全、降噪(对外和对客舱内)等一系列指标。
当年微软刚出道,也可以骂不就造了一个MSDOS嘛,而且还是用的别人的源代码改改。
【 在 iapp 的大作中提到: 】
: 说得好,非常好
: 这就是我第一个回帖的初衷:商飞919跟码农抄github的区别在哪?
: 系统设计牛逼,商飞就牛逼?
: ...................
--
修改:xunger FROM 124.205.78.*
FROM 124.205.78.*
你这种人,最好一直保持无知,认为那就是个壳子。 就像你妈妈把你生下来看起来并不难,所以妇产科的学生应该没啥可学一样。
【 在 iapp 的大作中提到: 】
: 系统设计是啥?我们码农面试除了coding algo就会考system design,component级别都能给你搞出十几种所谓的经典 design pattern
:
: 大街上随便拉一个程序员都能给你讲软件里的system design
:
: 你来讲讲大飞机里系统设计的门道好
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 116.230.88.*
机身不是Arconic造的么?
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 说商飞只造了一个壳的,恰恰是褒奖,属于外行骂人都不知道怎么骂。这个壳子的气动效率要能和空客波音的最新型号相当,复合材料要上去,然后还要满足强度、安全、降噪(对外和对客舱内)等一系列指标。
: 当年微软刚出道,也可以骂不就造了一个MSDOS嘛,而且还是用的别人的源代码改改。
:
--
FROM 219.236.26.*