- 主题:从组装麦道90到自己设计919
以前就是欧盟，美国，
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 这个意见存在逻辑问题。
: 假设这个逻辑成立，集成很简单，那这世界上就不应该只有B、A两家产品了。
--
FROM 139.209.149.*
与波音737，A320在结构、组成、功能上应该是极其相似的。
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 这个意见存在逻辑问题。
: 假设这个逻辑成立，集成很简单，那这世界上就不应该只有B、A两家产品了。
--
修改:hihey FROM 139.209.149.*
FROM 139.209.149.*
还有一种情况就是，比如从前波音，或者空客，定制某个配件的时候，可能会招标。然后
有中标的，就有没中标的。没中标的设计就可能在这里用上，这都是可能的。
但总的来说配件商不太可能去全新设计。
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 这个意见存在逻辑问题。
: 假设这个逻辑成立，集成很简单，那这世界上就不应该只有B、A两家产品了。
--
修改:hihey FROM 139.209.149.*
FROM 139.209.149.*
你不能去还原一下这个过程吗？
看谁生产的的。比如小米提出要某种芯片，这是可能的。
飞机的配件系统都十分复杂。不像比如说汽车，一个车门，重新设计，然这个冲压就能出来。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 就你嘴里的小米，造车时用的组件很多也都是重新设计的....................
--
修改:hihey FROM 139.209.149.*
FROM 139.209.149.*
你被打脸还不够吗？
一定要不见棺材不落泪~
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你一个中专生没有任何资格和水平来评价IT、航空这些高科技话题。
--
FROM 139.209.149.*
你这把年纪，好好放弃幻想，清醒一点。
不要再做那些古老的梦了。
这些你自己去百度吧。不陪你扯淡了。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你知道飞机能飞的原理是啥吗，2分钟以内说出来，别百度啊
--
FROM 139.209.149.*
需要认真、严谨的态度，公开、竞争、透明、监督的体制。
总想着包装一下，报个喜，是很难成功的。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 这位网友多次发帖子，每次都是讲一个故事，说自己干了多牛逼的事，国内的同行都是垃圾，而国外的同行都是神一般的存在。
: 这次彻底暴露自己了。
: 臁
: ...................
--
FROM 139.209.149.*
简单说就是吹的让人看不下去了。
造个壳，然后就跟国人说，大飞机成功了……
不觉得有点害臊吗？
【 在 longsan 的大作中提到: 】
: 反思怪不可怕，可怕的只有反思
--
FROM 139.209.149.*
投机心态太重。干什么都是攒机的想法。
教育也是天天刷题考试，培训套路，只会做题，和攒机是一样的。
【 在 MachuPicchu 的大作中提到: 】
: 我还是不太明白我们发展到这个阶段了，为啥还是不愿意去把基础工业做好了，做扎实了，别人在做啥你也跟着做。。。
--
修改:hihey FROM 139.209.149.*
FROM 139.209.149.*
好好动脑想想？
每一个配件的大小，接口，位置，都是现有的，固定的。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 你猜的？没有自己设计？
--
修改:hihey FROM 139.209.149.*
FROM 139.209.149.*