- 主题:从组装麦道90到自己设计919
碳纤维复材密度一般也就是1.6
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 碳纤维密度大约1.8,7000系高强度铝合金密度2.7,几十吨外壳突然减重到了2/3,性能还略有增强,谁不想要啊
: 俄罗斯客机普遍因为发动机经济性不行,相同推力核心机带不了相同涵道比的压气机,军机民机都输在这里了。
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
真牛。。。。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 其实arj21,C919的难度应该不比小米组装复杂多少。部件都是成熟的,都不可能改动很大。
: 就是做个外壳,装进去。
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
什么样的脑残言论能在网上胡乱喷
从这方面讲,hihey,你真是印证祖国进步的一面旗帜啊
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 你这把年纪,好好放弃幻想,清醒一点。
: 不要再做那些古老的梦了。
: 这些你自己去百度吧。不陪你扯淡了。
--
FROM 222.189.189.*
无论是内容,还是语气,都是典型的键盘侠,喷子。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 其实arj21,C919的难度应该不比小米组装复杂多少。部件都是成熟的,都不可能改动很大。
: 就是做个外壳,装进去。
:
: ...................
--
FROM 183.252.13.*
专业。。。咱也能看懂个差不多了。 但c919机身不是也上了一些复材么,不知比例多少。
【 在 riverwalk 的大作中提到: 】
: 进步是显而易见的。说起造壳子,各个造壳子的配套厂其实也为空客波音代工很多年了。对土鳖航空史有所了解的都不难理解现在这个状态的919是自然且合理的一个存在。如果919所有关键组件和技术都达到当前最好且完全国产,那就不只能造919这个级别的飞机了。
:
: 毛子的MC21碳纤维用得多,往大了说,图204伊尔96都卖不动,搞一个改良的更好的图204也突破不了当前的困境,技术上需要更激进些才有机会。往小了说,MC-21的主导是以前的雅克局,作为向图波列夫和伊留申的挑战者,也会选择更激进的方案。
: ...................
--
FROM 36.23.250.*
也许看上去不复杂。但有适航安全性要求。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 其实arj21,C919的难度应该不比小米组装复杂多少。部件都是成熟的,都不可能改动很大。
: 就是做个外壳,装进去。
:
: ...................
--
FROM 36.23.250.*
文科生想当然真是太让人无语了
小米?卧槽
你先让小米把手机的工艺搞到跟苹果一样再来吹这个牛
为什么有的核潜艇有龟背?因为大了就不好造;工业的东西,往极小造和往极大造,都是技术水平的体现
真是就像网上很多人说的,只要兔子能搞出来的,就是低端产业;你们这群恨国党真是牛X
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 其实arj21,C919的难度应该不比小米组装复杂多少。部件都是成熟的,都不可能改动很大。
: 就是做个外壳,装进去。
:
: ...................
--
FROM 114.242.47.*
这俩的飞控就是截然不同的大哥,从底层硬件到操作逻辑都不一样
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 与波音737,A320在结构、组成、功能上应该是极其相似的。
:
--
FROM 210.12.215.*
二流机械设计师告诉你一下,
你看着外型差不多,但外形和重量控制,动力及载荷分布,差一点就引起性能和安全差别老多了。。。
俺还是和飞机差老远的行业都明白。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 首先飞机尺寸是固定的,对吧,与同型号的波音、空客是差不多的,因为内部的零件规
: 格就决定了。
:
: ...................
--
FROM 36.23.250.*
高难度外壳,还是有点差异的
不过小米阿里腾讯谁愿意做放开谁做,也是一个思路
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 其实arj21,C919的难度应该不比小米组装复杂多少。部件都是成熟的,都不可能改动很大。
: 就是做个外壳,装进去。
:
: ...................
--
FROM 116.235.133.*