- 主题:中国民航机场250个,200个需要补贴
那是不是正真的亏损?
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 不是这么看财务报表,北京地铁是否真正亏损要看现金流,折旧,投资。
:
: #发自zSMTH@NOP-AN00
--
FROM 1.80.134.*
地铁都能亏钱 机场还想盈利?
但你让他把亏钱的地铁承包给你 他是断然不会同意的
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 所以,小机场不能自我维持,支线航空一直发展不起来。新建小机场,就是增加亏损。当然通航也是亏损,没法持续。
--
FROM 61.48.133.*
因为中国的机场普遍设计不行
需要向国外学习
比如丹佛的机场 换乘就像换地铁一样方便 出舱门走过廊道就到大厅,走几十米就是下一航班的登机口。
国内机场到达基本都是摆渡车,麻烦死了,换乘时间得留足。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 所以,小机场不能自我维持,支线航空一直发展不起来。新建小机场,就是增加亏损。当然通航也是亏损,没法持续。
--
FROM 123.116.112.*
我记得美帝有个机场,换乘要一个小时的哦,你只看到丹佛这个机场啊
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 因为中国的机场普遍设计不行
: 需要向国外学习
: 比如丹佛的机场 换乘就像换地铁一样方便 出舱门走过廊道就到大厅,走几十米就是下一航班的登机口。
: ...................
--
FROM 36.101.220.*
随便举个例子而已
国内至少我去过的所有机场都远远达不到丹佛机场的管理水平
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 我记得美帝有个机场,换乘要一个小时的哦,你只看到丹佛这个机场啊
--
修改:USSRCCCP FROM 123.116.112.*
FROM 123.116.112.*
现在很多新航站楼都是混流新理念,可惜,摆渡车照样坐到想吐,比如我在白云T2。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 因为中国的机场普遍设计不行
: 需要向国外学习
: 比如丹佛的机场 换乘就像换地铁一样方便 出舱门走过廊道就到大厅,走几十米就是下一航班的登机口。
: ...................
--
FROM 119.129.53.*