- 主题:国外航天员返回也是返回舱+降落伞+地面搜救吗?
不是受力问题吧?是稳定性问题,单伞遇大风来回摆幅太大,返回舱内舒适性太差。三伞抗风稳定性就强多了。
你这么说,不怕将来中国也上三伞?
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 三伞方案早就被废弃了。
: 三个三受力不集中,在空中还有互相干扰以及在大风中出现互相缠绕的危险。
: 以前材料不过关,才采用的多伞方案用来增加面积。
: ...................
--
FROM 101.38.150.*
谁告诉你三伞抗风稳定性强的?这不胡扯么。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 不是受力问题吧?是稳定性问题,单伞遇大风来回摆幅太大,返回舱内舒适性太差。三伞抗风稳定性就强多了。
: 你这么说,不怕将来中国也上三伞?
--
FROM 111.32.61.*
三伞的使用前提是单伞面积不够受力的情况下才用多个伞的。
受力够用的情况下,能用单伞,吃饱了撑的才会去用多伞。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 不是受力问题吧?是稳定性问题,单伞遇大风来回摆幅太大,返回舱内舒适性太差。三伞抗风稳定性就强多了。
: 你这么说,不怕将来中国也上三伞?
--
FROM 111.32.61.*
那你说说看,阿波罗飞船回收质量有多大。
【 在 butteredcat 的大作中提到: 】
: 使用单伞减速的神舟返回舱回收质量3t左右,联盟标称2.8t。
: 而使用群伞系统的猎户座都快9t了,阿波罗、龙飞船什么的回收质量都不小。
: 新飞船回收质量增大,使用的也是群伞系统,有图有报道
: ...................
--
FROM 111.32.61.*
不是5.9t吗?
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 那你说说看,阿波罗飞船回收质量有多大。
论坛助手,iPhone
--
FROM 111.201.54.*
正常的话,返回舱式返回落地点和预测点差距都不大,以前的航天飞机还可以定向机场跑道滑行降落呢。再以后飞船没准都改成丁丁历险记里登月火箭那样垂直返航,更是正中靶心了呢。
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 落地预测很准。
--
FROM 101.38.150.*
那你说说看,神舟飞船返回舱多重。
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 不是5.9t吗?
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 111.32.61.*