【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 分离的时候高度才60多公里，并没有入轨，肯定间隙时间越长越降低载荷能力
:
还有6-7马赫的分离速度呢？被神秘力量清0了？那个高度、速度和角度，没五六十秒掉不回大气层，只要在这段时间内开机不影响入轨重量
--
FROM 111.192.98.*

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 掉不回来，但是降低载荷能力，既然技术上能增加载荷能力，为什么一定要抱残守缺呢？
:
说的就是不降低载荷能力。你在70公里高度把一个6马赫的负载送入轨道，和在60公里上把一个6.14马赫的负载送上去，消耗的能量是一样的，何来增载？
--
FROM 111.192.98.*

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 空中停车10秒钟，肯定降低载荷能力，这有什么不好理解的吗？
: 如果这都想不明白，那就不要想了，我懒得把公式搬出来给初中学生讲解这个事。
:

还挺自恋。写出来嘛，普及一下
--
FROM 111.192.98.*

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 你还真是巨婴啊，必须喂到嘴里？
: 自己搜齐奥尔科夫斯基公式，

小baby，说得不对。你说的是在一定时间内均匀喷射燃料，在燃料总质量一定的情况下，则喷射时间越长，效率越低。这是很容易理解的，燃气相对于火箭，喷射速度是一定的，不论火箭速度有多快。越到后来，火箭速度越快，喷出的燃气速度带上了火箭速度，所以效率越来越低。如果能像大炮发射一样，在发射的瞬间把燃料喷光，效率当然是最高的，但是工程上无法做到。我们讨论的空中关机，发动机开机50秒，停10秒，再开机20秒，跟连续开机70秒，总开机时间是一样的。第一种情况下你代进公式应该用70秒，而不是80秒，中间这10秒没有喷射燃料。50秒到60秒之间火箭并没有加速，因而后面的推进效率并不降低。
--
FROM 111.192.98.*

复制以下字符然后打开b站app可以看到


BV12V411V7Y7




【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 老马讲话原文贴一下呗，咱学习学习
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 扯了一大堆中学生级的臆想。
: ...
--
FROM 221.222.21.*