都有指向性，指向性可以增加天线增益，正常情况下一定会这么设计，不然无线型号衰减太严重了。
其实一般上行和下行都是同一个天线，只是信号处理会用一个东西把上下行分离（学艺不精，都忘记了）
不存在接收有指向性而发射没有。
随便一个指向性可以增加几个dB或者10个dB，如果用全指向要达到信号强度，发射功率就是好几倍甚至十几倍，根本划不来。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 卫星电话信号应该是没有指向性的，而星链信号针对固定终端好像是有指向性的，超过范围远一点好像就收不到了（移动终端不存在这个问题，目前常规的都是固定），这就导致第三方更容易截获卫星电话信号，而不容易截获星链信号。当然这些也只是我自己不专业的判断，不专业。
: 如果说俄国可以探测到附近的星链信号，是有可能，我不相信的是捕获某个指定终端的信号并锁定位置，类似于你说的杜达耶夫例子。

有指向性的信号，主瓣固然占有信号的大量发射功率，但是无论什么天线都会有旁瓣的，利用旁瓣信号，是可以做到跟踪和定位的。因为主瓣发射功率虽大，但是卫星离得远；电子战飞机接收到的旁瓣虽然小，但是距离近呀，实际上这个距离差异的增益随便就是10到20dB，电子战飞机最终接收的旁瓣功率不会比卫星收到主瓣的小。

在这个过程中不确定因素一个是终端ID，就是能发现终端的使用者是特定的目标人物；另一个因素是旁瓣在空间上也有指向性，会有一些指向功率极低，但是飞机是在运动的，能找到主要的旁瓣也是有一定概率的。

其实从原理上跟牛的是发射一些共轨的卫星，在starlink旁边，直接监听主瓣信号，并定位。


其实问题在于这些民用


:
: ...................
--
FROM 113.110.143.*

【 在 iilxyz 的大作中提到: 】
: 你真的高估俄罗斯的电子战水平了，星链的侦测非常容易，地面终端的增益很容易算出来，终端距离卫星500公里，
: 用无人机侦测不要太容易。（距离差了100倍），而且持有星链的都高价值目标，不需要太准，直接炮灰覆盖就可以。


--
FROM 120.245.29.*