好像没有吧？

一共打过几次？

这次X37居然用重鹰打
--
FROM 114.253.36.*

回收过一次两助推一中心芯，记得是19年发沙特的通信卫星，但是中央芯落地后折断了没有复用。所以答案是回收过，但是没有复用过。
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 好像没有吧？
: 一共打过几次？
: 这次X37居然用重鹰打
: ...................
--
FROM 125.33.207.*

我觉得费解，回收两侧助推，消耗掉中央芯差不多算是他们的例常操作。
19年那次他们说成功回收三发，但是海上不稳断成两截，按理说这是偶发事件，很好避免。技术总体上应该没问题。
但19年4月以来重鹰发射不少次了，可以不用每次都载荷很满吧，本应该可以计划试试回收中央芯。但就是一次都没试过中央芯回收。
不知道中央芯回收有没有什么特殊的技术麻烦。
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 那这次可以再试试
: 反正余量很大
:
--
FROM 125.33.207.*

那次似乎是中央芯回收失败，后续是19年4月那次中央芯折断，此后至今一直没有尝试过回收中央芯。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 首射成功那次芯级回收了么？
--
FROM 125.33.207.*

最开始几发FH，需要积累几次成功发射给军用做验证，才发了比较轻的载荷
回收中间芯级别商业上不太划算，除了最开始实验性质的测试以外，以后也不会再有了

SPX卡角发射瓶颈是回收船，FH的落区太远了占用回收船时间太长
另外FH的芯级海上回收运力和F9一次性相比提升有限，每年都会有几发F9退役打一次性


【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我觉得费解，回收两侧助推，消耗掉中央芯差不多算是他们的例常操作。
: 19年那次他们说成功回收三发，但是海上不稳断成两截，按理说这是偶发事件，很好避免。技术总体上应该没问题。
: 但19年4月以来重鹰发射不少次了，可以不用每次都载荷很满吧，本应该可以计划试试回收中央芯。但就是一次都没试过中央芯回收。
: ...................
--
FROM 192.55.55.*