阿波罗11号之前都在测试什么？为什么不搞一次无人软着陆和月面返回？因为没时间？所以11号一次就载人就成功，人在月球人活蹦乱跳，啥事没有，月面返回手动发射，人眼瞄准，手表对时？这不是搞笑呢吗！
你觉得这些符合逻辑？
【 在 feiyazaitian 的大作中提到: 】
: 1968年1月7日发射的勘测者7号实地调查了阿波罗飞船的登月点和具有代表性的月面，发回了21000幅图片，证明勘察的一些地区有足够的支撑硬度，可以保证载人的“阿波罗”飞船降落，但照片中也显示月面上有一些碎石，可能妨碍载人着陆，这些情况对“阿波罗”飞船的降落十分重要。
: “勘测者”7号利用来自地面的激光，测定地月间的距离，这个测定精确到±15厘米范围。测得的理化指标证明月表并非全是尘埃堆积物，而是属玄武岩状的物质，足以支撑载入登月飞船的重量。
:  
: PS：阿波罗登月舱本来就是设计成有人操作的，当年可是在美苏竞赛，而且前总统已经放话要再1970之前登月，有时间把登月舱改成无人再搞一次吗？（且不考虑当年4KB的计算机内存是否足以应付登月舱这种更复杂的登月器）
发自「快看水母 于 M2012K11AC」
--
FROM 114.254.2.*

测试过什么，你自己去搜不就知道。
为啥不符合逻辑，就你的认知水平别出来搞笑了。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 阿波罗11号之前都在测试什么？为什么不搞一次无人软着陆和月面返回？因为没时间？所以11号一次就载人就成功，人在月球人活蹦乱跳，啥事没有，月面返回手动发射，人眼瞄准，手表对时？这不是搞笑呢吗！
: 你觉得这些符合逻辑？
: 发自「快看水母 于 M2012K11AC」
--
FROM 211.136.253.*

时间紧任务重，步子可以迈大点。
阿波罗11号的突破点，其实也只有有人操控月面着陆（无人着陆和登月舱有人操作下降都演练过）和月面返回，不能理解吗？
你张张嘴就要实现无人登录及返回，不考虑当年的实现难度和时间进度吗？

【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 时间紧任务重，就能一次载人成功，这是什么逻辑，那所有事都时间紧任务重，人类早征服宇宙了。
: 发自「快看水母 于 M2012K11AC」
--
FROM 211.136.253.*

航空航天人工操作精度高于计算机和机器？你还讲最基本的逻辑吗？为什么航天都是先无人再到有人，到你这就靠人手工突破计算机都没突破的点了？
【 在 feiyazaitian 的大作中提到: 】
: 时间紧任务重，步子可以迈大点。
: 阿波罗11号的突破点，其实也只有有人操控月面着陆（无人着陆和登月舱有人操作下降都演练过）和月面返回，不能理解吗？
: 你张张嘴就要实现无人登录及返回，不考虑当年的实现难度和时间进度吗？
: ...................
--
FROM 119.253.37.*

论据就是根据阿波罗飞船的设计，没有在月球进行落地和起飞测试，也可以实现载人登月，你可以说它冒险，但不能说它不可能

【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 哈哈，你急了是吗？你连基本逻辑都不讲，就不要乱喷了，你的论据是什么？就因为是美国？
--
FROM 221.222.21.*