- 主题:阿波罗月面起飞是谁拍的?
振振有词看跟谁比,质疑的这帮人他们就是专业的吗?不一个个很懂的样子吗?
不懂就查资料,是个好习惯,可你们没有
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 你就说说1969年什么调制方式可以达到2.2GHz嘛~
: 你自己都说你不是通信专业的,你前面为何又说的振振有词,好像当年就是你亲自接收了“视频”一样?
:
--
FROM 114.254.9.*
运力够了就行
而且,如果阿波罗计划公开的信息不多,你是不是又要说,这个没有,那个也没有,肯定是不好作假
这种逻辑,怎么说都行,没啥意思
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 问题是那个时候为了登月,专门设计这样一套拍摄系统应该是不值当的,也是没道理的。甚至为了安全和负重考虑,就是有也不应该带着。
: 做的越全面越完善越没有漏洞,就越假
--
FROM 114.254.9.*
别总讲些有的没的,你回答一下问题嘛~
你就说说1969年什么调制方式可以达到2.2GHz嘛~
是不是“查”不到所谓“资料”了?
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 振振有词看跟谁比,质疑的这帮人他们就是专业的吗?不一个个很懂的样子吗?
: 不懂就查资料,是个好习惯,可你们没有
:
--
FROM 120.230.113.*
知道那时电视信号传输距离吗?
你以为在四川的人是直接看北京的信号吗?
中间有若干中继的,这才几千公里。
地月距离38万公里,要几个中继考虑过吗?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没有无线网络的时代,我家的电视机怎么收到春晚现场的画面的呢?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 222.129.7.*
这么说吧,每个子系统出问题的概率是10,一百个子系统,出问题概率几乎就是百分百。这种系统工程,如果第一次,也是唯一一次就这么完美。是不可能的,概率不允许。所以设计的时候不可能设计这么多,这么全,方方面面都考虑到没问题,方方面面的都用上了就有问题。
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 运力够了就行
而且,如果阿波罗计划公开的信息不多,你是不是又要说,这个没有,那个也没有,肯定是不好作假
这种逻辑,怎么说...
--
FROM 27.42.64.*
在60年代可以自动对焦、变焦或者遥控变焦的电视摄像机到底有或者是没有呢?
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 我在这跟质疑派辩论了多天了,前边的讨论你看了吗?
: 现在这帮人的沟通方式你看了吗,是能讨论的对象吗?
:
--
FROM 119.132.136.*
这个起飞视频是有点不可思议的。
科学探索,留一套摄影装置专门拍摄着陆舱起飞,还跟踪变焦属实是有点夸张了。
不过刚才有人说了一个可能,原视频是高清广角的,通过后期剪裁达到跟踪变焦的效果。
不知道从视频的清晰度变化能不能证明这一点。
总体给人感觉是摄影棚拍了很多不同角度的视频,需要哪个角度就给你哪个角度,就是为了让你相信的。
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 问题是那个时候为了登月,专门设计这样一套拍摄系统应该是不值当的,也是没道理的。甚至为了安全和负重考虑,就是有也不应该带着。
: 做的越全面越完善越没有漏洞,就越假
--
FROM 222.129.7.*
自己搜索“阿波罗登月电视直播是怎么实现的?”,百度就够了
其实你们自己很清楚自己在干嘛,就是搅混水,不断提问,让对方疲于应付,不胜其烦,然后退出,你们就可以宣布胜利
所以我也来问你问题,嫦娥是怎么和地面通信的,功率多大,调试方式是什么,地面接收装置在哪里,我不懂,所以请一一解答
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 别总讲些有的没的,你回答一下问题嘛~
: 你就说说1969年什么调制方式可以达到2.2GHz嘛~
: 是不是“查”不到所谓“资料”了?
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
你以为设计、自造出来直接发射到月球吗,都他么在地球上测试多少遍才发射的。
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 这么说吧,每个子系统出问题的概率是10,一百个子系统,出问题概率几乎就是百分百。这种系统工程,如果第一次,也是唯一一次就这么完美。是不可能的,概率不允许。所以设计的时候不可能设计这么多,这么全,方方面面都考虑到没问题,方方面面的都用上了就有问题。
: 而且,如果阿波罗计划公开的信息不多,你是不是又要说,这个没有,那个也没有,肯定是不好作假
: 这种逻辑,怎么说...
--
FROM 111.192.164.*
这个在火箭发射时的一个很常见的跟踪摄像机
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 变焦追拍
发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 182.149.122.*