- 主题:马斯克大火箭运费200美元/公斤，长5火箭运费7900美元/公斤
不用看也知道中国在技术领域一定是失败的，ai与国外差一大截，搞了这么多年自动驾驶也是失败，没有制造芯片能力
--
FROM 1.91.32.*
你还真别说，完全可以啊，一次性发射到合适的轨道，然后靠一点点燃料就可以调整落入预定区域，可能是跨半个地球大量输送货物最性价比最高的方式之一。这要整几万枚导弹上去，谁能干得过？
【 在 seha 的大作中提到: 】
: nb直接把飞机都淘汰了，洲际飞行用大火箭得了
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.65.8.*
这个不重要，就算马斯克的运费不是15美元/公斤而是150美元/公斤，长五7900美元/公斤，长八5000美元/公斤的运费就是合理的吗？中国航天发展的模式就是对的吗？？？
【 在 WilliamWW (已经黑化，不再害怕遭人恨) 的大作中提到: 】
: 这个文章，如果要拿来做证据的话，他有一个严重的科学常识性错误，就是
: 把登月的成本简单的估算为近地轨道的两倍。
:
: 所以，建议你，或者原文作者，再完善一下自己的模型。
--
FROM 117.136.32.*
按ppt，2022年就已经登录火星了。
【 在 franklin373 的大作中提到: 】
: 猎鹰9二级不回收，星舰全回收。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 180.164.58.*
在大气层过热，解体？
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 你还真别说，完全可以啊，一次性发射到合适的轨道，然后靠一点点燃料就可以调整落入预定区域，可能是跨半个地球大量输送货物最性价比最高的方式之一。这要整几万枚导弹上去，谁能干得过？
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.164.58.*
遥遥领先
【 在 NorthWestPAK (NorthWestPAK) 的大作中提到: 】
:
: 这个太过分了吧！！！
:
: --
--
FROM 36.110.197.*
星舰物料成本一亿，研发费用一百亿美元
你这研发费用都不分摊吗，要不你来出？
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 简单计算一下成本。根据老马披露的数据，一艘星舰目前造价不到1亿美元，大批量生产后3000万，全寿命发射100次每次折30万，每次燃料钱100万，发射场和射控费用100万，总成本230万美元，全回收模式运力150吨，每千克15.3美元。
: 【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: : 错了，老外估算的发射成本是15美元/公斤，不是200美元。。。
: ...................
--
FROM 218.79.125.*
可持续经营比边际成本也没问题
资本家挣钱可以上市，没必要等着一发发射火箭挣运费
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 星舰物料成本一亿，研发费用一百亿美元
: 你这研发费用都不分摊吗，要不你来出？
--
FROM 123.116.253.*
那还申请中国月壤个球，赶快去月球挖矿啊!
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 这个太过分了吧！！！
--
FROM 180.101.81.*
醒醒，星舰成熟在哪儿啊？那不存在的东西说话？
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 200美元的数据没有问题，200美元是星舰成熟后的运费，200吨载荷的运费4000万美元，回收的发动机，假设可以打10次，这就是4亿美元的收入，打20次就是8亿美元的收入，靠铁皮储料罐的加持，马斯克亏吗？一点都不会亏，中国航天封闭落后的产业模式，需要改变了。。
: 【 在 ia (阿弥陀佛，我佛慈悲。) 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--
FROM 124.65.8.*