阿波罗遗址啥规模？

最近版上，印度的高清图片，也就一个登陆器而已


【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 登月有什么重大战略价值吗？ (转载)
: 发信站: 水木社区 (Tue May 14 10:29:05 2024), 站内
:
: 是在月面形成阿波罗遗址这样规模和结果，无人比有人难
: 因为当时技术完成不了如此复杂的操作，采样倒是可以
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : 苏联还是无人采样了的
: : 但是有人太难了
: : 现在竟然有大v说无人比有人难。。。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.114.94.*]
--
FROM 121.69.62.*

前面贴了，没看过说明你压根灌水，没意思
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 阿波罗遗址啥规模？
: 最近版上，印度的高清图片，也就一个登陆器而已
--
FROM 123.114.94.*

当时显然有人比无人容易。有人的载重量虽然变大了，这个只暴力搞火箭推力就行；但
是当时的处理器技术、通信和控制技术玩不了无人自控/远程遥控，所以必须送人上去做
人肉控制器。

你就想大气层内的无人机大规模铺开也才就是最近十年的事情。

美国的堪用的军用无人机也比有人机晚了几十年。


【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 不好说，当时的无人采样其实也挺难的，至少同量级？
: 载人只要花钱搞个硕大飞船，砸钱砸命
: 失败了换人再来，终究会成的，逻辑和技术上没问题
: ...................
--
FROM 70.190.162.130

首先，不光是载重大的问题，还有人的维生系统

还有降落月球和落地，需要考虑速度的问题，人的承受速度是有限度的

【 在 chenpp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 登月有什么重大战略价值吗？ (转载)
: 发信站: 水木社区 (Tue May 14 10:38:50 2024), 站内
:
:
: 当时显然有人比无人容易。有人的载重量虽然变大了，这个只暴力搞火箭推力就行；但
: 是当时的处理器技术、通信和控制技术玩不了无人自控/远程遥控，所以必须送人上去做
: 人肉控制器。
:
: 你就想大气层内的无人机大规模铺开也才就是最近十年的事情。
:
: 美国的堪用的军用无人机也比有人机晚了几十年。
:
:
: 【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: : 不好说，当时的无人采样其实也挺难的，至少同量级？
: : 载人只要花钱搞个硕大飞船，砸钱砸命
: : 失败了换人再来，终究会成的，逻辑和技术上没问题
: : ...................
:
: --
: 在我的左腿右边右腿左边有一片大森林
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 70.190.162.130]
--
FROM 121.69.62.*

有人驾驶和无人驾驶不一样

因为路上复杂性很多，

飞机上的无人驾驶随着计算机进步，很快就出现了

要知道，当时苏联是能够无人采样返回的

【 在 chenpp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 登月有什么重大战略价值吗？ (转载)
: 发信站: 水木社区 (Tue May 14 10:41:02 2024), 站内
:
: 现在说有人技术难，是从珍惜人命的角度讲的，把可靠性搞上去非常难。
:
: 那个时代可靠性不是最重要的指标。
:
: 你要说有人比无人难，那是有人驾驶的车先出现还是无人驾驶的车先出现？
:
: 车辆的无人驾驶技术为什么这几年才大规模出现？
:
:
: 【 在 strange 的大作中提到: 】
: : 这是啥逻辑？
: : 什么时代，有人比无人都难。
: : 维护人的系统以及难度比起无人，高得多。
: : ...................
:
: --
: 在我的左腿右边右腿左边有一片大森林
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 70.190.162.130]
--
FROM 121.69.62.*