水木社区手机版
首页
|版面-航空航天(Aero)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:载人登月真假不是个科学方面问题,而是工程真假问题
楼主
|
ZHMZFFL
|
2024-05-17 15:39:36
|
只看此ID
小日本公司没曝光前,大家都觉得很靠谱,很老实对吧
可现在接连爆出一些大公司几十年的造假数据卖产品
我去
美国航天航空产业巨头波音
啥德行,现在大家也看到了
假啊
没爆出问题前,光环一层套一层的
※ 修改:·ZHMZFFL 于 May 17 15:44:35 2024 修改本文·[FROM: 60.1.15.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 60.1.15.*]
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.15.*
FROM 60.1.15.*
1楼
|
ZHMZFFL
|
2024-05-17 15:46:42
|
只看此ID
众所周知,美国那个登月工程是政治任务
政治任务赶出来活有多大水分,可不分国别的
--
FROM 60.1.15.*
2楼
|
huangk
|
2024-05-17 17:07:40
|
只看此ID
这个是核弹
能否定美国的一切,找到核打击
【 在 ZHMZFFL (ZHMZFFL) 的大作中提到: 】
: 小日本公司没曝光前,大家都觉得很靠谱,很老实对吧
: 可现在接连爆出一些大公司几十年的造假数据卖产品
: 我去
:
--
FROM 60.8.99.*
3楼
|
masterlv
|
2024-05-17 18:04:14
|
只看此ID
我倒认为,这首先是一个对现实中信息的认知问题:
个体对呈现在眼前的内容,缺乏一种辨别真伪的意识。这是相当底层的认知能力问题,接受过研究生以上学历教育的人都清楚。
其次,这是一个社会运作的认知问题:
多少人至今还无法理解,这专业上的事,就得找专业机构去咨询,让专业机构背书;而不是普通老百姓搜集资料,互相“说服”。估计学过法律的个体,能相对容易理解。
其实吧,我发的这些帖子,都不需要我动脑子,不需要看严谨的数学公式,迭代逻辑,网络结构。。。因此,权当是思维上的放松,给自己找点乐子。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 小日本公司没曝光前,大家都觉得很靠谱,很老实对吧
: 可现在接连爆出一些大公司几十年的造假数据卖产品
: 我去
: ...................
--
FROM 114.253.241.*
4楼
|
omnia7
|
2024-05-17 18:15:11
|
只看此ID
1969-1972,看看这个时间段。在这之前,布林顿森林体系崩溃,苏联基本上压着老美打。尼克松上台之后,为了稳定局势,三年6次登月。1972年水门事件后,登月任务也戛然而止。后来里根搞星球大战,结果挑战者号爆炸,也不了了之。综合来看,登月就是为了政治需要而搞出来的。至于是真是假,就像有人说的,那时候的登月就像现在抱着木盆横渡太平洋,你说不可能吗,也不是完全不可能,但是几率有多大或者运气有多好,那就难说了。再一个但是,居然6次都成功,其中一次不成功还成功返回。。。这只能说,这跟我我放个钻天候能成为卫星有的一拼
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 小日本公司没曝光前,大家都觉得很靠谱,很老实对吧
: 可现在接连爆出一些大公司几十年的造假数据卖产品
: 我去
: ...................
--
FROM 43.226.238.*
5楼
|
ZHMZFFL
|
2024-05-17 18:15:19
|
只看此ID
你没有任何辨别,直接无条件相信美国的就没有问题
没有独立思考精神哦
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我倒认为,这首先是一个对现实中信息的认知问题:
: 个体对呈现在眼前的内容,缺乏一种辨别真伪的意识。这是相当底层的认知能力问题,接受过研究生以上学历教育的人都清楚。
: 其次,这是一个社会运作的认知问题:
: ...................
--
FROM 60.1.15.*
6楼
|
masterlv
|
2024-05-17 18:19:53
|
只看此ID
嗯,建议你看看我所有的帖子,我有没有承认过,哪怕是一次,认为“相信美国载人登月是100%的”?
我从一开始,就是建议你们,直接跟宇航局打电话,他们说什么,就是什么。
这么跟你说吧,我的思考维度,不是“载人登月真假问题”,而是“为什么会出现这样的问题”。
得,娱乐结束,走人。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你没有任何辨别,直接无条件相信美国的就没有问题
: 没有独立思考精神哦
:
--
FROM 114.253.241.*
7楼
|
masterlv
|
2024-05-17 18:23:24
|
只看此ID
所谓的“独立思考精神”,不是跟二傻子们争论,是不是载人登月成功,而是去思考更深层次的问题。
说实话,版面上的这些所谓“思考”,都没有独立,跟些个黏在粪堆上的苍蝇似的,没法超脱。
建议你们再仔细回味一下,我发的帖子,从来就没有认定,到底登月是真,还是登月是假,只是建议各位去找国内专业机构。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你没有任何辨别,直接无条件相信美国的就没有问题
: 没有独立思考精神哦
:
--
修改:masterlv FROM 114.253.241.*
FROM 114.253.241.*
8楼
|
pitty
|
2024-05-17 23:26:22
|
只看此ID
做这种工程的科学家都挺大胆,第一次就要带个车,而且让宇航员飙车,从梯子蹦下,上蹿下跳,还要带几百公斤土回来,完全不怕哪里磕了碰了出个问题,这么大胆还次次成功
发自「快看水母 于 HD1900」
--
FROM 111.194.202.*
9楼
|
ZHMZFFL
|
2024-05-18 06:39:02
|
只看此ID
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 所谓的“独立思考精神”,不是跟二傻子们争论,是不是载人登月成功,而是去思考更深层次的问题。
: 说实话,版面上的这些所谓“思考”,都没有独立,跟些个黏在粪堆上的苍蝇似的,没法超脱。
: 建议你们再仔细回味一下,我发的帖子,从来就没有认定,到底登月是真,还是登月是假,只是建议各位去找国内专业机构。
--
FROM 60.1.15.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版