宇航员身上设备上都是月尘？

我写了我的理解过程，当然还在深化修正中
视频的正反方说的都不对  
  
【 在 wangsibo (Bourne) 的大作中提到: 】
:  你根本就没看，挑的都不是重点，是断章取义，视频说的是，如果没有喷射坑，为什么支架角上没有月尘，反而宇航员身上，设备上都是月尘。
:  【 在 huangk 的大作中提到: 】
:  : 太长我拖着看了下，挑个重点    
:  : 就是质疑为什么登陆仓下面没有喷射坑    
--
FROM 223.104.40.*

你连视频都不看，怎么反驳呢，请看完视频
【 在 huangk 的大作中提到: 】
:  
: 宇航员身上设备上都是月尘？  
:
: 我写了我的理解过程，当然还在深化修正中  
: 视频的正反方说的都不对  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
:

发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 120.245.50.*

我觉得你没看明白吧？
我的观点是，着陆地点越蓬松，泄压效果越好，越不会有喷射坑
反而比较坚硬的地方会形成喷射坑

那个正方完全也是凭地球经验来解释，解释的不对  
  
【 在 wangsibo (Bourne) 的大作中提到: 】
:  你连视频都不看，怎么反驳呢，请看完视频
:  【 在 huangk 的大作中提到: 】
:  :    
:  : 宇航员身上设备上都是月尘？    
--
FROM 223.104.40.*

你错了！
我就是那个质疑的，但是我其实并不知道到底他们登上了没有，我也不太关心。我关心的就是有疑问他们一时半会儿解释不了。
我就是想知道他怎么证明他到底吃了几碗粉，但是并不关心他到底吃了几碗粉。
类似于我见人就说本县开发房地产的首富其实没多少钱，他儿子手腕子上的那块理查德米勒有可能是假的。其实我才不关心到底是真的还是假的。
【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
: 民科可能电视里看过两次地球上的火箭发射，于是打上了思想钢印。其脑子无法想象月球这种低重力真空环境，发射或降落一个小质量飞行器究竟会有什么不同。
: 民科也无法想象月壤的差别，觉得啥地方采的月壤成分都应该完全一致，否则就是做假
: 还有其他例子，都是同一思路的产物。自作聪明而已。
: ...................
--
FROM 183.160.209.*

这只是热力学第一定理，第二定理呢，热量能完全转化成机械能吗，知道第二类永动机是什么吗

【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 我说的没问题
: 燃料燃烧形成的能量=飞船的能量改变+排出气体的能量
: 改变飞船能量是大部分  
--
FROM 59.66.211.*