- 主题:你们读这一篇“月壤有没有水”的文章,没发现前后矛盾吗?
拜托你仔细看看原文,原文说:撞击点选择在月球上为数不多的“永久阴影区”,只有那里才可能存在水冰。
这个撞击点在月球南极,丑帝没去过,“只有”“可能”这两个词可以说明之前美国的“月壤”没水,对吧?
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 截图最上面, 圈出来了 2009年。。。
: 正文里写的是阴影, 大概你误解成背面了, 事实事说陨石坑深处这种阴影。
:
--
FROM 119.253.37.*
你可能不理解可能是什么意思
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 月球上有没有水,跟水多不多能否容易取到,那是两回事。
: 这明显是承认了,月壤中有水,一公斤几克。
:
[upload=1][/upload]
--
FROM 106.120.220.*
一公斤几克?庄稼地里有那么多水吗?
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 月球上有没有水,跟水多不多能否容易取到,那是两回事。
: 这明显是承认了,月壤中有水,一公斤几克。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 39.149.15.*
这不是你理解的那种液态水,比如蓝矾,按这种标准1kg里含水360g
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 一公斤几克?庄稼地里有那么多水吗?
:
--
FROM 223.104.40.*
忽然忍不住笑出来
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 一公斤几克?庄稼地里有那么多水吗?
--
FROM 111.30.222.*
这和2009年正面, 不冲突呀。。。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 拜托你仔细看看原文,原文说:撞击点选择在月球上为数不多的“永久阴影区”,只有那里才可能存在水冰。
: 这个撞击点在月球南极,丑帝没去过,“只有”“可能”这两个词可以说明之前美国的“月壤”没水,对吧?
--
FROM 107.77.205.*
你在说什么?
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
:
: 这和2009年正面, 不冲突呀。。。
: --
:
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 114.254.1.*
我在说这个。。。。你在说什么?
|2024-05-23 17:13:40|
回复|发信|转寄
从楼主的截图里面看不出来,你贴个完整的链接
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 这文章2009年写的, 是正面的, 不是背面
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 你在说什么?
: 发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 163.114.132.*
我已经说明了呀,这篇文章里面虽然是2009年写的,但是根本没说欧阳从美国的“月壤”中检测出来水呀,反而从原文说:撞击点选择在月球上为数不多的“永久阴影区”,只有那里才可能存在水冰。
这个撞击点在月球南极,丑帝没去过,“只有”“可能”这两个词可以说明之前美国的“月壤”没水!
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 我在说这个。。。。你在说什么?
:
: |2024-05-23 17:13:40|
: ...................
--
FROM 119.253.37.*
拜托你仔细看原文倒数第四段: 早在1999年, nasa就撞击了月球南极。
月球南极不是月背。。。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 拜托你仔细看看原文,原文说:撞击点选择在月球上为数不多的“永久阴影区”,只有那里才可能存在水冰。
: 这个撞击点在月球南极,丑帝没去过,“只有”“可能”这两个词可以说明之前美国的“月壤”没水,对吧?
--
FROM 163.114.132.*