- 主题:C919机体结构设计出问题了
哈哈，本贴就是为了真实的打打那位“大神”的肿脸
【 在 TENNARX 的大作中提到: 】
: 确认一下这个本版大神的专业背景，然后再说说出了什么问题
: 真是小钻风一出场，居然后面还有跟着打幡儿的小妖
:
--
FROM 61.50.110.*
这个和你前面说的差别太大了。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 【 在 XC90 的大作中提到: 】
: : fp
: :
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 76.135.27.*
脑子不太好使。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.230.113.*
C919使用的发动机和机体结构与曾经长期停飞的波音737MAX8高度类似。在公布短舱问题之前，怀疑机体结构问题是合理的猜测，尤其是相对于我国现在这种滞后的问题暴露机制。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 这个和你前面说的差别太大了。
--
FROM 117.136.62.*
所以你说的存在反推问题是外商的锅？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我转的那篇文章，请你耐心看完。
: C919的反推装置，目前还停留在完全进口阶段。
: 所以要专门成立一个实验室来解决这个问题。
--
FROM 114.246.238.*
737 max 又不是反推的问题。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: C919使用的发动机和机体结构与曾经长期停飞的波音737MAX8高度类似。在公布短舱问题之前，怀疑机体结构问题是合理的猜测，尤其是相对于我国现在这种滞后的问题暴露机制。
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 这个和你前面说的差别太大了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:ia FROM 76.135.27.*
FROM 76.135.27.*
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 莫非你认为每架飞机花了这350万美元，就算解决了这个问题？
智商在线一点呀，文字不说的很清楚吗，之前这个反推是买的其他国家的，现在要自研，国产替代。
--
FROM 1.202.232.*
【 在 achou 的大作中提到: 】
: 那需要问一下那个张口就来的“大神” @Moonwalker
刚喵了一眼依据，竟然是国内要自研反推，这个文字多好理解，之前用的是其他国家的产品呗，这个逻辑我也是服了。
--
FROM 1.202.232.*
前几天刚看到给东航又一架飞机，目前载客近30万了
--
FROM 221.197.56.*
737MAX是机体结构的问题。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 737 max 又不是反推的问题。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 117.136.62.*