银河系的中心为什么那么亮？

【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
--
FROM 111.30.197.*

外面没有恒星吗

【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 都是恒星呀。
: 光亮是积分出来的。
:
--
FROM 111.30.197.*

哦原来如此
谢谢！！

【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 外面恒星密度很低了。
: 外面一圈都是星云灰尘了。
:
--
FROM 111.30.197.*

肉眼看到的颜色没有加工过的这么绚丽。
星空那些色彩鲜丽的照片，其呈现方式既有真实的色彩，又有“扩展”的色彩概念，还有假彩色的概念，但这种“假”并不是我们想象中的造假，反而是科学家为了研究更加“真实”的宇宙信息而采用的技术手段，只是通过人们能分辨和理解的色彩表达方式去呈现出来的。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 夜视仪里的m51星系，如果离得足够近，看到的对比度也可以这样。只是夜视仪是单色，没法表现出彩色，但是像m57，m27这些，肉眼在大口径光学望远镜里都能看到颜色
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.249.192.*

那只是因为肉眼性能不行。深空目标的信号很弱，这个情况就类似于肉眼在白天看到阳光下鲜艳的红花绿叶，在深夜星光下看起来只是黑白轮廓一样。但是如果眼睛能像相机一样积累光子信号，那么还是可以看到鲜艳的色彩。
深空摄影中一个绕不开的处理步骤是颜色校准，具体操作就是根据天体数据库的光谱做色彩矫正，修复光学及相机传感器对颜色曲线的响应不均匀，还原天体的真实色彩。
如果你有实际的天文摄影经验并亲手处理过自己拍的图像，对这些会有更准确的理解
【 在 firewell 的大作中提到: 】
: 肉眼看到的颜色没有加工过的这么绚丽。
: 星空那些色彩鲜丽的照片，其呈现方式既有真实的色彩，又有“扩展”的色彩概念，还有假彩色的概念，但这种“假”并不是我们想象中的造假，反而是科学家为了研究更加“真实”的宇宙信息而采用的技术手段，只是通过人们能分辨和理解的色彩表达方式去呈现出来的。
--
FROM 223.104.41.*