哈哈，你这个估算中的误差，是来自于你对同步轨道势能的公式。
其实你知道要计算近地轨道和同步轨道的势能差就行了，简单的，把近地点势能设置为0

然后计算同步轨道的势能的时候，需要计算从低高度（近地轨道）到同步轨道对抗引力做的功，

这个要积分，要累积gδh，在不同高度的时候g不同（你已经意识到了，同步轨道的g比近地轨道小很多）。

那么这个势能差大体上各个轨道高度g的一个某种平均值，而你是取了同步轨道的值，明显比真实值低估了。
所以你计算势能和动能和还变小了。

【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 谢谢回复，但我的计算结果不是你说的那样：
: 已知地表重力加速度g0=9.80m/s^2
: 地球半径R0=6,371,000m
: ...................
--
FROM 14.153.172.*

人类本来就是探索欲，并不是做什么事情都需要先考虑这个有没有实际用途。老美探月拉垮，太空探索并没落下。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 问一个对偶的外行问题：
: 为什么美国总是要避开月球搞可见未来和我们实际生活毫无关系的深空探索呢？

- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*

爬高过程，动能变为势能
自动减速了啊

【 在 williamtong 的大作中提到: 】
搭车问一个外行问题：
地球同步轨道卫星的线速度只需要3.07km/s，多了就比地球自转速度快了
那么从第一宇宙速度到地球同步轨道速度，中间还要减速吗？
整个过程是怎样的，谁能大致说说？

【 在 knann 的大作中提到: 】
: 给孩子讲儿童读物，全宇宙探索的情况，总是NASA，NASA，感觉全宇宙就美国在探索似的。然后中国这边都全球第一了，这么领先，为啥就抱着月球不放呢？是因为周期短，能出成绩么？感觉月球探索中国都能做到这种程度了，发远一点的也没啥问题吧？  
: --  
:

发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
FROM 202.120.11.*

不是几句话可以说清楚的

【 在 williamtong 的大作中提到: 】
肯定是这样的
但是变轨时候需要不需要在前进方向施加外力？这是我想问的
注意，不是在垂直于前进方向施加外力

【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 爬高过程，动能变为势能  
: 自动减速了啊  
:  
: 发自「今日水木 on fuck smth mgc」  
: --  
: --  
: 即使失败，也要看看离成功有多远！

发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
FROM 202.120.11.*

问题主要有2个：
1.钱从哪出
2.探索宇宙的政治收益太小


【 在 knann 的大作中提到: 】
: 给孩子讲儿童读物，全宇宙探索的情况，总是NASA，NASA，感觉全宇宙就美国在探索似的。然后中国这边都全球第一了，这么领先，为啥就抱着月球不放呢？是因为周期短，能出成绩么？感觉月球探索中国都能做到这种程度了，发远一点的也没啥问题吧？
--
FROM 131.107.174.*