- 主题:F16是70年代研制
哪有什么碾压，空战就是体系支持下放远程空空弹，还有对地可以扔集束炸弹，不是飞机行，是它可投送的弹药行。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 还能碾压俄战机，没人怀疑造假？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.33.203.*
体系支持不需要机载电子设备？
现代战机，机载电子设备成本已经超过总成本的一半。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 哪有什么碾压，空战就是体系支持下放远程空空弹，还有对地可以扔集束炸弹，不是飞机行，是它可投送的弹药行。
--
FROM 114.240.234.*
体系支持还需要两个翅膀呢。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 体系支持不需要机载电子设备？
: 现代战机，机载电子设备成本已经超过总成本的一半。
--
FROM 125.33.203.*
也没碾压啊，打下来几个苏57给我们瞧瞧
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 还能碾压俄战机，没人怀疑造假？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.248.219.193
57不往天上飞怎么打，就是打野鸭也得飞起来才能打。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 也没碾压啊，打下来几个苏57给我们瞧瞧
:
--
FROM 110.19.147.*
你看不懂人话的习惯一直保持。
f16之所以强大，来源于两个方面，一个是自身机载设备强大，可以轻易连入体系获得体系支持，发挥出单机无法匹敌的能力，其次本身就是体系一部分，可以支持其他战机。这些都是f16本身的优点，和体系强大相辅相成，而不是单纯地依靠体系。
我回答说f16机载电子设备强大，就是说明f16本身强大，反驳你“f16强大只是依靠体系”的观点。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 体系支持还需要两个翅膀呢。
--
FROM 114.240.234.*
机载电子成本已经超过飞机平台，哪这么容易升级的。就算容易，也要很多钱的。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 电子产品很容易升级
--
FROM 114.240.234.*
我确实看不懂阴阳人的话，因为阴阳人太爱吹主子了，完全无知又执着。
F16只是轻型多用途平台，即使先进的电子技术能对它有点加持，本身重量和尺寸的限制决定了它的性能上限。航程和滞空能力也比不过重型战机。你当然应该知道，1 v 1空战它对标的应该是哪型。没有平台加持它没啥胜算。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你看不懂人话的习惯一直保持。
: f16之所以强大，来源于两个方面，一个是自身机载设备强大，可以轻易连入体系获得体系支持，发挥出单机无法匹敌的能力，其次本身就是体系一部分，可以支持其他战机。这些都是f16本身的优点，和体系强大相辅相成，而不是单纯地依靠体系。
: 我回答说f16机载电子设备强大，就是说明f16本身强大，反驳你“f16强大只是依靠体系”的观点。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
对，f16vs苏式，看好f16，就是认美帝为主子，看好Susi，就是认俄罗斯为主子。
只有认为他们是菜鸡互啄，才是真正的zgr。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我确实看不懂阴阳人的话，因为阴阳人太爱吹主子了，完全无知又执着。
: F16只是轻型多用途平台，即使先进的电子技术能对它有点加持，本身重量和尺寸的限制决定了它的性能上限。航程和滞空能力也比不过重型战机。你当然应该知道，1 v 1空战它对标的应该是哪型。没有平台加持它没啥胜算。
:
--
FROM 114.240.234.*
不是看好哪个的问题，是有没有道理的问题，别把别人说得跟你们一样恶心。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对，f16vs苏式，看好f16，就是认美帝为主子，看好Susi，就是认俄罗斯为主子。
: 只有认为他们是菜鸡互啄，才是真正的zgr。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*