- 主题:F16是70年代研制
F16挂架太少是问题
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我确实看不懂阴阳人的话,因为阴阳人太爱吹主子了,完全无知又执着。
: F16只是轻型多用途平台,即使先进的电子技术能对它有点加持,本身重量和尺寸的限制决定了它的性能上限。航程和滞空能力也比不过重型战机。你当然应该知道,1 v 1空战它对标的应该是哪型。没有平台加持它没啥胜算。
--
修改:chaobill FROM 112.66.22.*
FROM 112.66.22.*
11个外挂点还少?
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: F16挂架太少是问题
--
FROM 120.245.29.*
那就打点儿啥苏35之类的吧
这玩意儿好像还有几架能飞的
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 57不往天上飞怎么打,就是打野鸭也得飞起来才能打。
--
FROM 114.248.219.193
苏57造了几架?有战斗力吗?量产了没?
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 也没碾压啊,打下来几个苏57给我们瞧瞧
:
--
FROM 120.245.29.*
主要是F-16作为轻型战机,挂载重量限制挂载方案吧。只能说,它在轻型战机里挺强的。但苏35是瘦死的骆驼。
另外,雷达的尺寸、重量、功率通常也是跟平台尺寸关系挺大的。
鸟克兰这批F-16不知道做了什么升级。除非换装AESA雷达,不然它的雷达探测能力比不过SU-35的PESA雷达。
它的空优作战可能还是以AIM-120为主要武器,从纸面射程说可能不如R-37M。
但是,它在体系方面可能有巨大的优势。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: F16挂架太少是问题
--
FROM 125.33.203.*
体系是指预警机?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 主要是F-16作为轻型战机,挂载重量限制挂载方案吧。只能说,它在轻型战机里挺强的。但苏35是瘦死的骆驼。
: 另外,雷达的尺寸、重量、功率通常也是跟平台尺寸关系挺大的。
: 鸟克兰这批F-16不知道做了什么升级。除非换装AESA雷达,不然它的雷达探测能力比不过SU-35的PESA雷达。
: ...................
--
FROM 120.245.22.*
预警机是体系里的重要一环,体系还包括其他的侦查感知平台、数据链和通信系统、电子战系统、后勤保障网络、协同支持的其他机种和兵种等等。
俄就连预警机都被两度击落,这次在库尔斯克被大规模突袭似乎都没有预警,看起来它的战场态势感知和快速反应能力都不怎么样。
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 体系是指预警机?
--
FROM 125.33.203.*
对,看好哪个可以讲道理。我在和你好好讲道理,你却抢先和我认主子。我随后指出你认主子的方法,你立刻又开始讲道理。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 不是看好哪个的问题,是有没有道理的问题,别把别人说得跟你们一样恶心。
--
修改:stockfan FROM 114.240.234.*
FROM 114.240.234.*
但是,老是先有个护洋脸立场,然后再选择单方面道理又发现说不通,而且多次重复这种模式,那就只能用急于维护主子来解释。
即使我有立场,我依然尊重事实。这就是立场不同前提下人品的差异。
你一贯的表现,已经为你自己树立了相应的形象。别以为狡辩有用,别掩耳盗铃蒋干盗书自欺欺人,这太侮辱包括你自己在内的大家的判断力。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对,看好哪个可以讲道理。我在和你好好讲道理,你却抢先和我认主子。我随后指出你认主子的方法,你立刻又开始讲道理。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
另外,我身为兔国人,认这个国家为自己的“主子”,没什么丢人的,这是爱国。
当洋奴的丢我国的人,也丢失了自己的尊严。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 对,看好哪个可以讲道理。我在和你好好讲道理,你却抢先和我认主子。我随后指出你认主子的方法,你立刻又开始讲道理。
--
FROM 125.33.203.*