所以吧，其实不是波音的飞船真的出了事必须把他们扔在空间站里，其实是，波音飞船这是第一次上天返回，没有测试数据，本来这次打算一并完成了，结果似乎计划被泄漏，有人盯着盼着它出事，然后好整它，于是波音怂了，不敢赌了，中途修改计划，把返回测试和载人返回重新分开，所以最后只好空着回来。
这次空舱返回成功，波音一看，这不是p事都没有嘛，直接再上去一个接回来就完了。
个人洗地性猜测。

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 这回没人看直播呀？
: 安全着陆了，但是这回怎么是两个伞？我记得以前的照片是三伞，返回舱底部是气囊。(是3伞。看错了，角度问题)
--
FROM 111.30.222.*

氦气只是表象。已经测到发动机过热点了啊

【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 所以吧，其实不是波音的飞船真的出了事必须把他们扔在空间站里，其实是，波音飞船这是第一次上天返回，没有测试数据，本来这次打算一并完成了，结果似乎计划被泄漏，有人盯着盼着它出事，然后好整它，于是波音怂了，不敢赌了，中途修改计划，把返回测试和载人返回重新分开，
: 宰詈笾缓每兆呕乩础
: 这次空舱返回成功，波音一看，这不是p事都没有嘛，直接再上去一个接回来就完了。
: ...................
--
FROM 180.158.113.*

有可能。波音护住了最后的一点体面而已。要是无人再入失败就彻底歇菜了，现在还可以倔强下。
【 在 baobdbaobd 的大作中提到: 】
: 太可能带人回 就不顺利了
: 载人系统就复杂多多了
--
FROM 125.33.203.*

NASA是比较偏谨慎的，波音总归要坚持下。
波音一直坚持说对自己的有信心。只是对于RCS推进器的故障和氦气泄漏的问题，进行了地面模拟试验和有限度的在轨观察，但一直没有令NASA信服的诊断结论。至今依然如此，因为服务端抛掉烧毁了。
那个突围燃烧是啥新词？逆向只能猜**burn。我猜意思是尽早离远点，免得失控危及ISS
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 该航天器的国际空间站之旅并不理想，任务团队已经为Starliner设计了一个修改后的出发方案，称为"突围燃烧"，以避免其推进器故障带来的任何风险。
: 从空间站脱离后不久，“星际飞船”将执行一次突围燃烧，将航天器向上推、越过并返回至国际空间站的后面。国际空间站项目经理达纳·魏格尔在周三的新闻发布会上说：“这种替代方法 …… 只是帮助我们更快地让星际飞船离开国际空间站。”
: 星际飞船曾经进行了两次前往国际空间站的无人飞行，两次都进行了标准的脱离对接，即它后退，然后启动引擎燃烧，上升到空间站上空。在空间站的顶部，它会做一个离开燃烧，把它送到国际空间站的下面，在那里它会滑行，等待脱离轨道的时间。对于突围燃烧，星际飞船将立即开始上升并离开国际空间站。从那里开始，航天器将绕地球运行三到四个轨道，然后执行脱轨燃烧，将其沉入地球大气层。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*

已经着陆了

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 有可能。波音护住了最后的一点体面而已。要是无人再入失败就彻底歇菜了，现在还可以倔强下。
--
FROM 180.158.113.*