- 主题:回来的4个人有专业航天员吗?
他们都有各自的职业,肯定不是专业航天员啊。你这题目问的,就是揣着明白装糊涂(非蠢既坏)啊。莫不如把题目直接改成陈述句,别人就不和你争了。作为相关领域从业者,偏偏要装作自己不懂,还百度查不到,来提问题的样子……
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
:也真替你难过,我问的是专业航天员,没有问是否是专业人士。专业航天员,也就是职业航天员。就那个富商上过一次天……
--
FROM 150.249.246.*
所谓的区分 “职业”航天员 与 “非职业”航天员, 毫无意义。
除了钞能力那位,其他3个人都有相关专业背景,
2年训练,2000小时模拟下来,
3人中的飞行员,跟其他国家的“职业”航天员没有任何区别,
另外2人,比其他国家的载荷专家还强,航天员培训师来着。
如果他们愿意而且收入要求合理,任何一个想培训航天员的国家,都愿意给他们职业航天员的职位。
【 在 sengseng 的大作中提到: 】
: 他们都有各自的职业,肯定不是专业航天员啊。你这题目问的,就是揣着明白装糊涂(非蠢既坏)啊。莫不如把题目直接改成陈述句,别人就不和你争了。作为相关领域从业者,偏偏要装作自己不懂,还百度查不到,来提问题的样子……
: :也真替你难过,我问的是专业航天员,没有问是否是专业人士。专业航天员,也就是职业航天员。就那个富商上过一次天……
--
FROM 120.85.113.*
没区别?那我们航天员大队岂不是要扩很大的编?职业和非职业的,你说没区别,也是笑掉大牙了。国家队的乒乓球运动员和民间高手哪个厉害呢?还是都厉害?
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 你真可怜。
: 经过了2年专业训练的 20年飞行员、7年培训专家 等等
: 跟 职业航天员
: ...................
--
FROM 103.254.188.*
别以小人之心度君子之腹,我在发之前还真查了某度,我只查到了那个富翁,有过一次上天经历,其他人还真不确定。某些人可以翻墙获得更多信息,我不行,所以来问一下有何毛病?还给我扣帽子。自己审题不清,先天带着有色眼镜看人……算了吧,就此打住。
【 在 sengseng 的大作中提到: 】
: 他们都有各自的职业,肯定不是专业航天员啊。你这题目问的,就是揣着明白装糊涂(非蠢既坏)啊。莫不如把题目直接改成陈述句,别人就不和你争了。作为相关领域从业者,偏偏要装作自己不懂,还百度查不到,来提问题的样子……
: :也真替你难过,我问的是专业航天员,没有问是否是专业人士。专业航天员,也就是职业航天员。就那个富商上过一次天……
--
FROM 103.254.188.*
你这像是做航天的人书的话?
【 在 canoeheu (独木舟) 的大作中提到: 】
: 没区别?那我们航天员大队岂不是要扩很大的编?职业和非职业的,你说没区别,也是笑掉大牙了。国家队的乒乓球运动员和民间高手哪个厉害呢?还是都厉害?
: 【 在 alanju 的大作中提到: 】
: : 你真可怜。
: : 经过了2年专业训练的 20年飞行员、7年培训专家 等等
--
FROM 111.197.240.*
不管上没有上过天,都要进行几年的训练,你到底想问什么?
【 在 canoeheu (独木舟) 的大作中提到: 】
: 别以小人之心度君子之腹,我在发之前还真查了某度,我只查到了那个富翁,有过一次上天经历,其他人还真不确定。某些人可以翻墙获得更多信息,我不行,所以来问一下有何毛病?还给我扣帽子。自己审题不清,先天带着有色眼镜看人……算了吧,就此打住。
: 【 在 sengseng 的大作中提到: 】
: : 他们都有各自的职业,肯定不是专业航天员啊。你这题目问的,就是揣着明白装糊涂(非蠢既坏)啊。莫不如把题目直接改成陈述句,别人就不和你争了。作为相关领域从业者,偏偏要装作自己不懂,还百度查不到,来提问题的样子……
: : :也真替你难过,我问的是专业航天员,没有问是否是专业人士。专业航天员,也就是职业航天员。就那个富商上过一次天……
--
FROM 111.197.240.*
他想说中国不好
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 不管上没有上过天,都要进行几年的训练,你到底想问什么?
:
: 【 在 canoeheu (独木舟) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 123.119.25.*
承认差距不丢人,如果差距都不承认,那我没有什么好说的。
如果说承认差距就等同于说自己不好,那我也更没什么好说的。
你们大可以把一堆各行各业的专家全给扣上类似帽子,因为行业内的都知道,项目立项争取经费时,都会写需求与背景,都会写国内外研究现状,说白了就是论述有需求,有差距,然后要立项要经费……
【 在 milksea 的大作中提到: 】
: 他想说中国不好
--
FROM 60.5.254.*
看来那三位的专业背景,你还是没看啊。
你以为钞能力者会随便给钱让阿猫阿狗做2年训练和2000小时模拟?
另外,航天,不是乒乓球。不要进行不恰当的类比。 如果你认识不到,建议你读一下逻辑课本。
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 没区别?那我们航天员大队岂不是要扩很大的编?职业和非职业的,你说没区别,也是笑掉大牙了。国家队的乒乓球运动员和民间高手哪个厉害呢?还是都厉害?
--
FROM 120.85.113.*
目前航天科技就这个现状,采购的所有东西质量控制都非常正规严格。
就是这样的制度保证了比较高的成功率。用航天员也是如此。
因为总体都是高质量要求的高成本,不可能光乘员凑合用。
如果按马斯克的办法来,总部基地那边的多数人工资都得砍到脚脖子,人也只留不到1/3。连你在内都是被砍或者被降薪的人。或许你们就属于那拨僵化低效的人,只是现在里边的人都说别人是那拨。别搞得好像自己是一堆庸人里边的高人。
技术差距确实有,“高层”寄生虫也确实多,但是光发牢骚有啥用?
别搞得好像就你们几个明白人知道内情似的。你可以全盘否定原来的系统,发泄你在其中的不满,但是你没法建立起一个更好的系统。
现在妥善的办法依然是国家队和民营两条腿走路,而不是妄自菲薄先自毁长城,弄不好邯郸学步。
即使原有的“低效率”航天,也是中国的脊梁,撑起了中国的架子,这投入是很值的。
要学习,但是不要拜倒在别人脚下。要有志气。
不要太多牢骚,好好做事。
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 承认差距不丢人,如果差距都不承认,那我没有什么好说的。
: 如果说承认差距就等同于说自己不好,那我也更没什么好说的。
: 你们大可以把一堆各行各业的专家全给扣上类似帽子,因为行业内的都知道,项目立项争取经费时,都会写需求与背景,都会写国内外研究现状,说白了就是论述有需求,有差距,然后要立项要经费……
--
FROM 125.33.203.*