即使没有经过高技术攻防，就普通的违禁品，漏检也是常事。实际上他们一直在致力于降低漏检率。
违禁品里已报道的，包括打火机之类的不少。极端严重的例子，有劫机案里，爆炸物被带上飞机。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，扣帽子本事一流啊。
: “可以躲过目前最先进的多角度双能量射线检测”，我就问你因为这个“可以躲过”，做出了限制某种物品带上飞机的决定吗？现实中有带上飞机的报诈物吗？
:
--
FROM 125.33.203.*

安检检查出的违禁品很多都是危险品，刀具、易燃易爆之类的。爆炸物是其中的一部分，“普通的违禁品”漏检率高表示对于爆炸物的漏检率也不低，只是携带爆炸物的人本身就少，绝对案例数少而已。
带弹劫机的事情不少，你但凡能关注点问题少狡辩点，现在自己都能查出好几例了。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 怪不得你总爱说别人，原来你自己玩“转移术”挺溜的，以己度人啊。
: 说能杀人伤人的报诈物，这就被你转移到“普通的违禁品”了。。。
: 请问是哪个劫鸡案把报诈物带上了飞机？发出来我去学习一下
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*

案例摆在那里，大家都能轻松查到，太轻松了。你吵架的工夫都可以查好几例了。
要点脸吧，因为这事别人也可以查，不是你说瞎话嘴硬就行的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别啊，你自己说得言之凿凿，让你拿出案例，怎么又让我去查了？要点脸行吗？
:
--
FROM 125.33.203.*

你脸皮真厚。我只需大家知道你啥人就行了，你继续嘴硬赖皮。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，就你这水平，不知道哪里来的自信，趾高气扬的说别人什么“文科生”，什么没有逻辑。
: 既然如此轻松，你倒是随便发一个来看看啊，我挺好奇是哪一年的
:
--
FROM 125.33.203.*

得了吧，自己查查已核实的持炸弹劫机和持枪劫机的案例去吧，这么简单总不会不知道怎么做吧？
或者，你自己偷偷查了，现在还要嘴硬？
然后，你说的这些都是徒增笑柄。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，讲道理讲不过，只能硬扣帽子了。哎，低劣。
: 说什么我摇摆，结果你自己表演了什么是摇摆；又说我“转移术”，结果你自己又表演了如何“转移”。扯什么理科生，结果抛开概率扯可能性。言之凿凿的说什么节鸡案带上了报诈物，让拿出案例又开始打滚。
: 谁脸皮厚的还好意思说别人脸皮厚，呵呵
: ...................
--
FROM 125.33.203.*