水木社区手机版
- 主题:星云一号一子级回收飞行试验失败
- 笑话！整天跪舔米帝，各种替洋人护脸，一说他们不好就戳了肺管子一样气急败坏的人，难道不是天生的带路党？
爱国的大多数人都不是贼吧？阴阳怪气的人里贼比较多吧？别拿例外说事。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 不要理会那些爱国贼，整天把爱国挂在嘴上的，关键时刻第一个反水的就是他们
--
FROM 125.33.203.* - 蚱蜢火箭最高飞行高度才744米，高度再高也没用，因为它只用于试验返回式火箭最后的地面点火反推阶段，之前的高空减速、机动返回着陆点等阶段都由真实版猎鹰9火箭实际测试，因此蚱蜢试验仅进行1年就结束。目前国内试验充其量蚱蜢水平，但为了博眼球居然飞到10公里距离，简直可笑。10公里和1公里都是为了最后点火减速试验，有啥区别嘛。
附图是猎鹰9任务图，蚱蜢火箭和目前国内试验仅用于测试最后的垂直降落阶段，之前的都还没涉及呢
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 当初马斯克蚱蜢跳的时候你没觉得是低水平重复？而且那个在重复的是30年前的DC-X的初级阶段。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 120.245.28.* - 你tm才是沙茶吧，滚吧畜生美狗
【 在 haoseng 的大作中提到: 】
: 有你这种SB，玻璃心的张嘴就骂，真是没救了
--
FROM 111.201.28.* - 又来一个装大尾巴的沙茶
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 跟这些粉x，说不明白的……用王小东的话，脑仁小没办法
--
FROM 111.201.28.* - 还猩猩相吸上了
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 不要理会那些爱国贼，整天把爱国挂在嘴上的，关键时刻第一个反水的就是他们
--
FROM 111.201.28.* - 吸你妈逼
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 星云一号一子级回收飞行试验失败
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 23 23:16:40 2024), 站内
:
: 还猩猩相吸上了
:
:
: 【 在 gemini 的大作中提到: 】
: : 不要理会那些爱国贼，整天把爱国挂在嘴上的，关键时刻第一个反水的就是他们
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.201.28.*]
--
FROM 90.187.77.*
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 老子爱的是中国，希望中国越来越好。
: 动脑子想想，一个水木老年论坛，要不是几十年前上习惯了，哪个外国人来陪你们扯淡？
:
--
FROM 125.33.203.*- 朱雀三号的VTVL-1还是靠谱的，飞10km高是为了验证发动机二次点火和栅格舵、冷气姿控，这是不可或缺的关键环节。
星云一号就差的有点远，没有栅格舵、RCS冷气姿态、没有发动机二次点火；就这还没落稳
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 星云一号一子级回收飞行试验失败
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 23 23:12:57 2024), 站内
:
: 蚱蜢火箭最高飞行高度才744米，高度再高也没用，因为它只用于试验返回式火箭最后的地面点火反推阶段，之前的高空减速、机动返回着陆点等阶段都由真实版猎鹰9火箭实际测试，因此蚱蜢试验仅进行1年就结束。目前国内试验充其量蚱蜢水平，但为了博眼球居然飞到10公里距离，简直可
: 笑。10公里和1公里都是为了最后点火减速试验，有啥区别嘛。
:
: 附图是猎鹰9任务图，蚱蜢火箭和目前国内试验仅用于测试最后的垂直降落阶段，之前的都还没涉及呢
: 【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: : 当初马斯克蚱蜢跳的时候你没觉得是低水平重复？而且那个在重复的是30年前的DC-X的初级阶段。
: : --
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.245.28.*]
:
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.* - 你好像有点双标，10公里高度有滑行和二次点火，跳过了多次的蚱蜢跳试验，技术含量比蚱蜢跳高多了，居然在你这里是低水平重复。
那请你按同样的标准，参照30年前的DC-X，重新评价下蚱蜢跳是不是低水平重复，还有吹牛的程度也比一下？
你评判的标准是不是只要兔子做的就有原罪？
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 蚱蜢火箭最高飞行高度才744米，高度再高也没用，因为它只用于试验返回式火箭最后的地面点火反推阶段，之前的高空减速、机动返回着陆点等阶段都由真实版猎鹰9火箭实际测试，因此蚱蜢试验仅进行1年就结束。目前国内试验充其量蚱蜢水平，但为了博眼球居然飞到10公里距离，简直可笑。10公里和1公里都是为了最后点火减速试验，有啥区别嘛。
: 附图是猎鹰9任务图，蚱蜢火箭和目前国内试验仅用于测试最后的垂直降落阶段，之前的都还没涉及呢
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 125.33.203.* - 蚱蜢火箭首飞2012年，猎鹰9首飞2010年，蚱蜢试验的时候，猎鹰9正在试验一级高空返回，二者不是先后的关系，而是并行关系，毕竟一级返回过程中火箭姿态、点火时机、格栅舵气动控制轨迹等等难题只有在高空高速下才能进行试验研究。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你好像有点双标，10公里高度有滑行和二次点火，跳过了多次的蚱蜢跳试验，技术含量比蚱蜢跳高多了，居然在你这里是低水平重复。
: 那请你按同样的标准，参照30年前的DC-X，重新评价下蚱蜢跳是不是低水平重复，还有吹牛的程度也比一下？
: 你评判的标准是不是只要兔子做的就有原罪？
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 120.245.28.*