- 主题:肥电为什么要俩进气道?本来就肥,不能减少截面?
f16那种方式多好,肥电实在太肥了。
单反的廉价飞机搞俩进气道,浪费空间浪费重量。
--
FROM 223.160.131.*
机腹的空间要让出来给弹仓。
两个进气道可以应急关闭一个,不会导致发动机熄火。
--
FROM 114.254.1.*
请选择X32当你的老婆
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: f16那种方式多好,肥电实在太肥了。
: 单反的廉价飞机搞俩进气道,浪费空间浪费重量。
--
FROM 222.128.117.*
好像原型机有这样的
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: f16那种方式多好,肥电实在太肥了。
: 单反的廉价飞机搞俩进气道,浪费空间浪费重量。
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.155.*
两个进气口换两个弹仓多好
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 机腹的空间要让出来给弹仓。两个进气道可以应急关闭一个,不会导致发动机熄火。 ...
--
FROM 219.236.124.*
如果是F16那种,那么请问B型在哪里布置升力风扇(升力发动机)?
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: f16那种方式多好,肥电实在太肥了。
: 单反的廉价飞机搞俩进气道,浪费空间浪费重量。
--
FROM 124.226.207.*
哪里浪费空间了,进气道不管单个还是多个,截面积与发动机参数有关;
两个进气道,在隐身飞机时代更有优势,因为单个进气道面积减小便于遮挡(采用格栅或者S形进气道都类似),一个巨大的进气道,很难做隐身处理。
同时这种两侧进气道的S型转弯有利于布置侧弹舱。
肥电的胖主要是因为内弹舱的原因,而不是进气道。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: f16那种方式多好,肥电实在太肥了。
: 单反的廉价飞机搞俩进气道,浪费空间浪费重量。
--
FROM 14.153.152.*
你搜搜x32的照片就知道机腹进气道多傻了,哈哈
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: f16那种方式多好,肥电实在太肥了。
: 单反的廉价飞机搞俩进气道,浪费空间浪费重量。
--
修改:abb FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*
单个进气道照样可以S弯
俄罗斯第二款隐身机就是单进气道
【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 哪里浪费空间了,进气道不管单个还是多个,截面积与发动机参数有关;
: 两个进气道,在隐身飞机时代更有优势,因为单个进气道面积减小便于遮挡(采用格栅或者S形进气道都类似),一个巨大的进气道,很难做隐身处理。
: 同时这种两侧进气道的S型转弯有利于布置侧弹舱。
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
单个进气道当然可以S弯,但是你想想同等总截面积的单进气道和双进气道,它的截面S型所需要错开的尺寸大小,以及对应单个硕大的S弯,进气阻力增加多少。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 单个进气道照样可以S弯
: 俄罗斯第二款隐身机就是单进气道
:
--
FROM 14.153.152.*