- 主题:35的双发让它不上不下
美国F35搞单发的背景是，当时是单一超级大国，根本没有对手。
整个北约都在减军费，搞个单发给大家省钱，用是真不好用。
真要对抗，同代级别的双发可以碾压单发。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 它不是简单的海军用，应该跟美国35一样出个系列，最起码出口版的就不需要加强起落架和折叠机翼
--
FROM 125.33.205.*
火鸡那破玩意，一是给巴铁用来砍价歼35的，二是给巴铁用来刺激三哥的
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 火鸡那破玩意儿根本不能自主，小巴吃过火鸡直升机的亏，难道还想再吃一遍？当然火鸡、南棒现在惯于赔本赚吆喝
--
FROM 124.226.207.*
阿3没那么容易被ppt刺激
【 在 hyy 的大作中提到: 】
: 火鸡那破玩意，一是给巴铁用来砍价歼35的，二是给巴铁用来刺激三哥的
--
FROM 123.127.143.*
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 美国F35搞单发的背景是，当时是单一超级大国，根本没有对手。
: 整个北约都在减军费，搞个单发给大家省钱，用是真不好用。
: 真要对抗，同代级别的双发可以碾压单发。
: ...................
高低搭配是惯例，f15和f16又有什么背景，怎么没人说f16不好用
--
FROM 60.218.159.*
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 如果机型不变，升阻比不变，双发推力大一倍，是单发速度的根号二倍，同时有效载荷是单发的二倍，可以多装蛋或者多装油，明显比单发跑得又快又远。
: 你应该先学一点儿空气动力学
:
: ...................
你双发的推力比f35的单发能大多少
--
FROM 60.218.159.*
【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 为啥呀，要达到同样的性能单发明显更贵啊。要不你想想为什么非常注重成本的马斯克用很多小发动机并联。军用发动机价格不透明，但民用的可以获得，你与其在这空想，不如去谷歌上搜索Aircraft Engine Price List之类的关键词看看同系列的发动机要是两倍马力大多会是什么价格。
不是一回事不要乱比，飞机核心和成本大头就在发动机上，一个发动机就是一大块成本，后期使用也更费油
--
FROM 60.218.159.*
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 除了35，us navy有过单发舰载机么
: a6 f4 f14 f18，都是双发的
最经典最好看的f16
--
FROM 60.218.159.*
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 以前美国的F14、F15也都是双发吧。
f16你怎么忘了
--
FROM 60.218.159.*
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 叙利亚吸取了什么教训？双发可靠性太高是吧
灵活高效，成本低，前线呼个飞机过来就炸个火力点，一两个炸弹的事整个大飞机过去如同你下楼买个菜背心短裤拖鞋，还需要西装革履吗
--
FROM 60.218.159.*
这就结了，都说F16是最经典最好看的一等人飞机，还有什么好讨论的？
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 最经典最好看的f16
--
FROM 114.254.173.*