- 主题:35的双发让它不上不下
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 这就结了，都说F16是最经典最好看的一等人飞机，还有什么好讨论的？
:
不知道你想表达什么
--
FROM 60.218.159.*
f16单发
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: f16你怎么忘了
--
FROM 111.9.5.*
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 除了35，us navy有过单发舰载机么
: a6 f4 f14 f18，都是双发的
最经典最好看的f16
你整个F16航母上，机身上会被喷满“MUST BE AIRFORCE”的。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 不知道你想表达什么
--
FROM 222.128.117.*
单发F35多摔两架就知道啥叫成本低了。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 灵活高效，成本低，前线呼个飞机过来就炸个火力点，一两个炸弹的事整个大飞机过去如同你下楼买个菜背心短裤拖鞋，还需要西装革履吗
--
FROM 222.67.201.*
双发对于海军弹射的优势在于布置尾钩的部位比较坚固方便。
单发因为发动机舱的原因，尾钩不好布置，靠后容易强度不足，靠前挂阻拦索比较不方便。
F35的尾钩好几次挂阻拦索失败。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 双发对海军来说其实影响不大，因为它是给弹射准备的。不需要靠自身动力起飞。航程上，我看个不知道是否准确的对比，并不比单发美国35远多少。那么双发唯一可能就是对发动机不如美国发动机水平的数量上弥补。
--
FROM 111.32.60.*
不是这样算的。
发动机是要占空间的，双发和单发必然布局不一样，机型和升阻比也不可能不变，装油装弹量也不可能是简单成倍数走，航程更不是。
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 如果机型不变，升阻比不变，双发推力大一倍，是单发速度的根号二倍，同时有效载荷是单发的二倍，可以多装蛋或者多装油，明显比单发跑得又快又远。
: 你应该先学一点儿空气动力学
: 发自「今日水木 on fuck smth mgc」
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
哪个35
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 上比不上20，下呢，双发的制造使用成本又让它下不去。不知道基于什么考虑用的双发，性能，可靠，航程？它更像是为海军定制的，空军就比较鸡肋，隐身有20，前线支援有10，16，它是什么都行什么都不够专业。
--
FROM 1.203.110.*
【 在 chaojigong 的大作中提到: 】
: 35就是耍帅型，真上战场不行
谁行？
--
FROM 114.254.1.*
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 双发对于海军弹射的优势在于布置尾钩的部位比较坚固方便。
: 单发因为发动机舱的原因，尾钩不好布置，靠后容易强度不足，靠前挂阻拦索比较不方便。
: F35的尾钩好几次挂阻拦索失败。
: ...................
老美单发上舰的不只f35，很早前还有一种挺难看的
--
FROM 1.59.109.*
别说谁颜值就是战斗力吗？
【 在 chaojigong 的大作中提到: 】
: 35就是耍帅型，真上战场不行
--
FROM 111.199.187.*